İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1421 K.2019/122

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

13/02/2015 tarihinde davalı... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın müvekkilinin kaldırıma çıktığı esnada müvekkiline çarptığı, kaza sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, davaya konu kaza ile ilgili İzmir...Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığını, davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini,... plakalı aracın trafik sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, yaşanan kazadan dolayı müvekkilinin maddi ve manevi olarak büyük zarar ve yıkıma uğradığını,

açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, manevi tazminata ilişkin olarak 10.000 TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü... ve araç sahibi olan... den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza nedeniyle kusurun davalı sürücüye ait olmadığını, kazanın meydana geliş haliyle davacıya en azından %25 kusur izafe edilmesi gerektiğini, davacı tarafından talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu, davanın ...Sigorta A.Ş ye ihbarı gerektiğini, açıklanan denenlerle haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Şirketi Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından 12/05/2014-12/05/2015 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafın uğradığını iddia ettiği zararların aynı zamanda ispat etmesi gerektiğini, poliçe limitlerinin sigortalı araç sürücüsünün dava konusu maluliyetin oluşumundaki kusuru ile sınırlı olduğunu, açıklanan nedenlerle aleyhlerine açılan haksız ve mesnetsiz davanın sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Davacının bildirmiş olduğu deliller toplanmış, kusur oranın belirlenmesine yönelik olarak dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 10/04/2017 tarihli raporunda özetle; ...plakalı minibüs sürücüsü...in(%60 oranında) asli kusurlu olduğu, yaya ...n kazanın oluşumunda (%40 oranında) tali kusurlu olduğu görüş ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.

Maluliyet oranını tespiti yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 12/03/2018 tarihli raporda özetle; olay tarihide emekli olduğunu, aktif çalışan kolunun sağ kolu olduğunu beyan eden 01/01/1942 doğumlu ...n 13/02/2015 tarihli trafik kazası olayına bağlı oluşan meslekte kazanma gücünde meydana gelen azalma oranı, olay tarihinde yürürlükte olan "Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğin"den faydalanarak hesaplandığında, meslekte kazanma gücündeki azalma oranı şahsın olay tarihindeki yaşına göre %44, bugünkü yaşına göre de %44 olarak bulunmuştur. Tıbbi iyileşme süresinin 6 ay olarak kabul edilmesinin uygun olacağı şeklinde görüş ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasıdır.

Davacı tarafça, sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davacı yaya ...a çarpması sonucunda davacının yaralandığı, kaza sonrasında oluşan maddi ve manevi tazminatın tahsili gerektiğinden bahisle davalılar hakkında mahkememize dava açıldığı anlaşılmıştır.

Yargılama aşamasında davalı ... Sigorta Şirketinin 15/11/2016 tarihli dilekçesi ile davacı yan ile sulh olunduğunu, sulh anlaşması nedeniyle maddi tazminat yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, aleyhlerine vekalet ve yargılama giderine hükmedilmemelerine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin 15/02/2017 ve 14/11/2018 tarihli duruşmalardaki beyanlarında; davalılardan sigorta şirketi ile anlaştıklarını maddi zarar anlaşması doğrultusunda yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin de ödendiğini, maddi zarara ilişkin davanın konusuz kaldığını, davanın manevi tazminat yönünden davalılar ... ve ... için devamını talep etmiştir.

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, kusur raporu, maluliyet durumuna ilişkin alınan Adli Tıp Raporu, sulh beyanı, davacı beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

13/02/2015 tarihinde davalı...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının yaya olarak kaldırıma çıktığı esnada çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kusur durumunun tespiti amacıyla aldırılan ve itibar edilen 10/04/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre ... plakalı minibüs sürücüsü ...'in(%60 oranında) asli kusurlu olduğu, yaya...ın kazanın oluşumunda (%40 oranında) tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, maluliyet durumunun tespiti amacıyla aldırılan ve itibar edilen 12/03/2018 tarihli Ege Üniversitesi Adli Tıp Kurumu raporuna göre davacının meslekteki kazanma gücündeki azalma oranının olay tarihindeki yaşına göre %44, rapor tarihine göre de %44 olarak tespit edildiği, iyileşme süresinin 6 ay olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

Davalı ... Sigorta Şirketi ile davacının sulh oldukları, davacı vekilinin beyanlarında davalılardan sigorta şirketi ile anlaştıklarını maddi zarar anlaşması doğrultusunda yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin de ödendiğini, maddi zarara ilişkin davanın konusuz kaldığını, davanın manevi tazminat yönünden davalılar ...irketi yönünden konusuz kaldığı,

davacının kazaya bağlı maluliyeti nedeniyle manevi huzurunun gerçekleşmesi yönünde manevi tazminat talep koşullarının oluştuğu, tarafların sosyal ve ekonomik durumu olayın oluş şekli ve kusur durumu nazara alındığında davacının manevi tazminat talebinin 10.000-TL üzerinden davalılar... yönünden kabulü gerektiği davacı vekilinin maddi tazminata ilişkin taleplerinden davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlamaları nedeniyle davanın konusuz kaldığı kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E imza Hakim... · eimza