İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1086 K.2018/95

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 03/06/2017 tarihinde...'a ait ...plakalı aracın park halinde iken bilmediği aracın çarpması sonucu hasar gördüğünü, ...lı aracın hasar onarımının...

Oto Servisi tarafından gerçekleştirildiğini ve KDV dahil 4.774,75 TL, yedek parça ve işçilik ücretinin tespit edildiğini, kaza sonrası hasar gören araç ile ilgili davalı sigorta şirketinde ... nolu hasar dosyası açılarak onarımdan sonra 2.191,00 TL ödendiğini, kalan bakiyenin ise ödenmediğini, bakiye hasar, değer kaybı, çekici ve eksper ücretlerinin İzmir ...Noterliğinin 21/06/2017 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile hasar onarımını gerçekleştiren...

Hasar Onarım Merkezi Otomotiv Tur Ltd Şti tarafından müvekkiline temlik edildiğini, bu sebeple...un gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan tüm haklarının müvekkiline geçtiğini, kazadan sonra aracın güvenli bir yere çekilebilmesi için 236,00 TL çekici ücreti ve hasar onarım bedelinin tespiti için eksperden alınan rapor için de 236,00 TL ödeme yapıldığını, söz konusu bedellerin 15/08/2017 tarihinde sigorta şirketinden talep edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını,...'a ait... sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğinden bakiye hasar ücreti,

çekici ücreti ve eksper ücretinden kasko poliçe limitleri kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 300,00 TL'nin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 06/08/2016-2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi doğrultusunda başvuru sahibine 23/06/2017 tarihinde 2.583,00 TL ve 07/07/2017 tarihinde 460,00 TL olmak üzere toplamda 3.048,00 TL ödeme yapıldığını, ödeme ile birlikte müvekkili şirketin poliçeden kaynaklı tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, yeniden yapılan talebin kabulü halinde başvuru sahibinin sebepsiz zenginleşmesine neden olunacağını bildirerek başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davaya konu trafik kazası tespit tutanağının 03/06/2017 tarihli kazaya ilişkin düzenlendiği belirlenmiştir.

...plakalı aracın Genişletilmiş ... Kasko Sigorta Poliçesinin davalı sigorta şirketi nezdinde 06/08/2016-2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere düzenlendiği, sigortalı aracın kullanım amacının hususi olarak belirtildiği, sigortalının...olduğu belirlenmiştir.

Dosyaya ibraz edilen temlik sözleşme örneğinin incelenmesinde; 26/06/2017 tarihinde temlik eden ...Hasar Onarım Merkezi ile temlik alan... arasında düzenlendiği ve... plakalı araç maliki...ın 03/06/2017 tarihinde uğradığı hasar nedeniyle sigorta şirketinin ödemesi gereken bir kısım hak ve alacakların aracın tamir edilmesi nedeniyle araç maliki tarafından kendisine 13/06/2017 tarihli temlik belgesi ile temlik edildiği, temlik belgesindeki hak ve alacakları ve gerekse fazlaya ilişkin ...Sigorta Şirketi nezdindeki araç maliki adına kalan bakiye hasar bedeli, değer kaybı, eksper ücreti, çekici ücreti alacaklarının temlik edildiği, temlik edilen alacak miktarının 4.774,00 TL ve değer kaybı miktarının 4.000,00 TL olarak belirtildiği görülmüştür.

Dava, 03/06/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan bakiye hasar bedeli, değer kaybı, eksper ve çekici ücretinin aracın kasko sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tahsiline yönelik olarak açılmıştır.

... plakalı aracın sigortalısı... olup, 26/06/2017 tarihli temlik sözleşmesinde araç malikinin hasar nedeniyle ödenmesi gereken bir kısım hak ve alacakları ... Hasar Oto Onarım Servisine temlik ettiğinin belirtilerek ...

Hasar Onarım Merkezi Otomotiv Tur Ltd Şti tarafından sigorta şirketi nezdindeki araç maliki adına kalan bakiye hasar, değer kaybı, eksper ücreti, çekici ücreti alacaklarının davacı ...a temlik edildiği, davanın konusunun temlik eden dava dışı sigortalı ... ile davalı sigorta şirketi arasında yapılan Genişletilmiş...

Kasko Sigorta Poliçesine dayalı olduğu nazara alındığında TTK 4.madde kapsamında davanın ticari dava olmadığı, uyuşmazlığın 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun hükümlerine göre Tüketici Mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiği, görev hususu kamu düzenine ilişkin olup her aşamada incelenmesi gerektiğinden Mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip... · E imza Hakim... · eimza