KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/1509 Esas
- Karar no
- 2018/79
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 28/12/2017
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil, mahkememize verdiği 28/12/2017 tarihli dilekçesinde; ...Bankası Üçyol şubesine ait ... nolu 30/07/2018 vade tarihli , 25.000,00 TL bedelli , keşidecisi ... olan çekin zilyedi olduğunu, söz konusu kıymetli evrakın İzmir -İstanbul arası şehirlerarası yolculuk yaparken kaybolduğunu, çeki bulanın karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesi bulunduğunu belirtmiş, ...Üçyol şubesine ait ... nolu 30/07/2018 vade tarihli , 25.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı asil mahkememize verdiği 05/02/2018 tarihli dilekçesinde 28/12/2017 tarihli dilekçede çekin keşidecisi olarak ...' i bildirdiğini ancak çekin keşidecisinin kendisi olduğunu belirtmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça ... Bankası Üçyol şubesine ait ...nolu 30/07/2018 vade tarihli , 25.000,00 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesine yönelik olarak mahkememize dava açılmış ise de; davacının dava konusu çekin keşidecisi konumunda olduğu, 6102 sayılı TTK' nun 818/s bendi yollaması ile TTK' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince keşidecinin zayi sebebiyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı, davacının çek keşidecisi olması dolayısıyla zayi sebebiyle çek iptali davası açamayacağı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Hakim ... · eimza
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1509, K. 2018/79, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama