İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1389 K.2018/1021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasında tüm dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye ... Bankası T.A.O.' dan aldığı çek defterlerini kullandığını hiç bir sorun yaşamadığını, müvekkilinin ilgili bankadaki 2009 yılında, kredi hesabını ise 2014 yılında kapattığını bu tarihten sonra söz konusu bankada hiç bir işlem yapmadığını, kapanan hesaplara istinaden verilmiş olan ipoteklerin tamamını kaldırılması gerekirken... Mah....

Parseldeki taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmadığını, bankaya bu durum iletildiğinde 26/09/2009 tarihinde alındığı ileri sürülen 10 yapraklı çek karnesinin iade edilmediğinin ileri sürüldüğünün, ...

Hatay şubesinin 14/11/2018 tarihli cevap yazısında çek hesabına ait 1 adet 10 yapraklı çek karnesinin 26/09/2009 tarihinde... e teslim edildiğinin belirtildiğini, çek karnesi alındı makbuzu incelendiğinde tarih ve isim bilgileri tutsa da çeklere ait seri numaralarının tutmadığını, çeklerin taraflarına teslim edildiğine dair hiç bir somut delil olmadığını bildirerek dava konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini, keşidecinin iş bu çekin ödemesinden men edilmesini ve çek hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiş, dava dilekçesinde zayi edilen çeklerin...

Bankası İzmir ili Hatay Şubesine ait... çek nolu çekler olduğunu bildirmiştir.

Dava dilekçesi kapsamında davaya konu çeklerin boş çek olduğu ve davacı tarafın hesap sahibi olduğu ve keşideci sıfatı bulunduğu TTK 757. madde kapsamında keşidecinin çek iptali davası açamayacağı nazara alındığında davanın reddi gerektiği sonucuna ulaşılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar verilmiştir.

Hakim ... · eimza