İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1417 K.2020/156

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Kahramanmaraş... İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından davacı yanla yapmış oldukları malzeme karşılığı bayilik protokolüne istinaden muhtelif zamanlarda 14/04/2017 tarihinde 10.000,00 TL, 07/07/2017 tarihinde 10.000,00 TL, 14/07/2017 tarihinde 10.000,00 TL olmak üzere toplamda 30.000,00 TL bayilik bedeli ödendiğini, ödenen paranın tahsili için icra takibi başlandığını, bayilik protokolüne istinaden davalı şirket tarafından üretilen tüm panel modellerinden davacının seçeceği bir modelden 20 metrekare teşhir olarak ve bayilik bedeli olarak ödenen 30.000,00 TL'nin karşılığı taahhütte bulunulduğunu, ücretin peşin ödenmesine rağmen ürünün gönderilmediğini,

bunun üzerine davalı hakkında Kahramanmaraş... Noterliği'nin... sayılı ihtarnamesi ile bayilik protokolünün iptali ve ödenen ücretlerin iadesinin talep edildiğini, ihtar neticesiz kaldığından Kahramanmaraş....

İcra Dairesi'nin...Esas sayılı takibin yapıldığını, takibe itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ve takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve davalının mal kaçırma ihtimaline binayen uygun görülecek teminat ile ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiştir.

CEVAP

Davalı usulünce tebliğe rağmen davayı takip etmemiş ve delil bildirmemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava İİK 67. maddeye göre açılan itirazın iptali davasıdır.

Kahramanmaraş ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celbedilerek incelenmesinde, davacının alacaklı, davalı şirketin borçlu olarak görüldüğü, 30.000,00 TL bayilik protokolüne dayalı 7 örnek takip yapıldığı, takibe süresinde itiraz ile takibin durduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Söz konusu bayilik sözleşmesi gereğince davacı talebi ile davalı yana isticvap davetiye tebliğ edilmiş, sözleşmedeki imzanın ve ödemenin alınmış sayılacağına ilişkin şerhli davetiye davalıya usulünce tebliğ edilmiş, davalı usulünce tebliğe rağmen duruşmaya gelmemiş ve bayilik protokolündeki imzayı ve ödemenin alındığını bu suretle kabul etmiştir.

Dosyada mevcut ödeme belgeleri, ödemenin yapıldığını net olarak kanıtlamakta olup ürün teslimine ilişkin delil bulunmamakta olduğundan usulünce yapılan tebliğ ve ödeme belgelerine istinaden davanın kabulü ve icra dosyasındaki itirazın iptaline dair hüküm kurulması uygun görülmüş ve buna göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip... Hakim ... · E imza e imza