İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/519 K.2018/1105

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize verdiği 26/04/2018 tarihli dilekçesinde. Davacı ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde İzmir ...

Noterliğinin 25/09/2013 tarih ve...yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini , sözleşme ekinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı İzmir ili , Bornova ilçesi,...Mahallesi,... parsel numaralı 1924,71 m2 yüz ölçümlü depo niteliğindeki taşınmazın finansal kiralama yoluyla kiralanıp teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davacı şirket tarafından davalıya Beyoğlu ...

Noterliğinin 10/08/2017 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi, aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesh olduğunun ihtar edildiğini, ihtarnamenin 11/08/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, sürenin 13/10/2017 tarihinde sona erdiğini, ihtarnamede ayrıca finansal kiralama sözleşmesine konu gayrimenkulün finansal kiralama sözleşmesi ve 6361 Sayılı Yasanın ilgili maddelerine istinaden davacı şirkete teslim edilmesi hususunun ihtar edildiğini,

ihtarname ile tanınan süre dolmasına rağmen borcun ödenmediği gibi taşınmazın teslimi ile ilgili herhangi bir girişimde bulunulmadığını belirtmiş 6361 Sayılı Yasa ve finansal kiralama sözleşme hükümleri gereğince mülkiyeti davacıya ait olan taşınmazın davacıya hükmen teslimi ile aynen iadesine,

sözleşme konusu gayrimenkülun iadesinin fiili imkansızlık nedeniyle mümkün olmaması halinde mal bedelinin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ,davacının ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için kiralananın iade ve teslimine ilişkin esas dava sonuçlanıncaya kadar sözleşmeye konu taşınmazın davalıdan alınarak davacıya teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Davacı vekili mahkememizin 20/12/2018 tarihli celsesinde ; Karşı taraf ile uzlaşma sağladıklarını bu sebeple davadan feragat ettiklerini feragat gözetilerek karar verilmesini istediklerini beyan etmiş , bu beyanını imzasıyla tasdik etmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Davacı vekilinin açtığı davadan feragat ettiği, feragatin davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, vaki feragata binaen davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Üye ... · eimza · Katip ... · eimza