KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2018
- Esas no
- 2018/706
- Karar no
- 2018/580
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 12/06/2018
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı dava dilekçesinde özetle; şirketine ait ... seri numaralı 30/11/2018 vade tarihli 50.000,00TL bedelli ...Bankası İzmir Buca Şubesine ait çeki 06/06/2018 tarihinde ...ünvanlı kargoya verdiklerini ancak çekin kargodan İstanbul'da çalındığını, çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, keşidecisinin davacı olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Davacının iptali istenilen çekin keşidecisi olduğu beyanı ile sabittir.
Çekin zayi nedeniyle iptalini ancak çek hamilinin isteyebileceği, keşideci talep sahibinin çekin ileride üçüncü kişilerce ele geçirilerek kendisine karşı talepte bulunulması halinde, menfi tespit ve istirdat istemli olarak hukuki çarelere başvurma imkanı bulunduğu, henüz çekin kimde olduğu belli olmayan bu aşamada keşideci tarafından hasımsız olarak çekin zayi nedeniyle iptali amaçlı eldeki şekilde talep açılmasının usul ve yasaya uygun olmadığı, bu durumda 6100 sayılı HMK.'nun 114 -1/h'da düzenlenen hukuki yarar dava şartının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davaya konu çekte hesap sahibi olduğu, davacının keşideci sıfatı bulunduğu nazara alındığında TTK 757 ve devamı maddeleri kapsamında yasal şartların mevcut olmadığı ve 6100 sayılı HMK'nun 114 -1/h'da düzenlenen hukuki yarar dava şartının bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
E-İMZA
Hakim ...
E-İMZA
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/706, K. 2018/580, 13 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama