İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/568 K.2020/7

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/568Karar2020/7Tarih14 Ocak 2020Okuma4 dk · 732 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Ocak 2020
Esas no
2019/568 Esas
Karar no
2020/7
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
14/12/2011
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

732 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İzmir İflas Müdürlüğü mahkememize verdiği 27/11/2019 tarihli dilekçesinde. İzmir... ATM'nin 19/09/2012 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonucunda iflas kararının ulaşmasını müteakip İİK'nun 166.

Maddesi gereğince iflas açılış ilanları yapıldığını, aynı madde gereğince gerekli yazışmaların yapıldığını, İİK 184,208,210 ve devamı maddeleri gereğince müflis şirketin mal varlığının tespiti işlemlerinin yapıldığını, İİK'nun 219. Maddesi gereğince adi tasfiye yapılmasına karar verildiğini ve ilanlarının yapıldığını, 15/03/2013 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 20/03/2013 tarih ve...

Karar sayılı ilamı ile Av. ..., Av. ...e Av. ...' ün iflas idaresi üyeleri olarak seçildiklerini ve tasfiyeyi yürüttüklerini, Av. ...'ın vefatı üzerine Av. ... 'ün iflas idaresi üyesi olarak seçildiğini, iflas idaresince sıra cetveli yapılarak sıra cetvelinin kesinleştirildiğini daha sonra ek sıra cetveli düzenlendiğini ve onun da kesinleştiğini, 10/09/2013 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığını, müflis şirkete ait ..., ... plaka sayılı araçların rehin sahibi bankalar tarafından İİK 185 gereğince rehin alacağından dolayı satıldığını, müflis şirkete ait... plaka sayılı aracın iflas müdürlüğünce satılarak paraya çevrildiğini,

müflis şirkete ait bankalardaki hesaplarda bulunan meblağların dosyaya intikallerinin sağlandığını, müflis şirketin ticari defterleri incelenerek alacakların tahsili yoluna gidildiğini, müflis şirketin tarafı olduğu davaların iflas idaresince takip edilip tamamlandığını, müflis şirkete ait taşınmaz kaydına rastlanılmadığını, müflis şirkete ait başkaca menkul ve taşınmaz mala rastlanmadığını, dosyada tahsil edilen paralara ilişkin olarak hak sahiplerine ödemelerin yapıldığını, alacaklarını alamayan alacaklılara aciz vesikası verildiğini, dosyada tasfiye edilecek başkaca menkul veya taşınmaz mal bulunmadığını belirtmiş,

müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK 'nun 255. Maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 'nun 254. Maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde: davacının ..., davalının...k Kalorifer Pompa ve Doğalgaz San. Tic. Ltd. Şti., asli müdahillerin ... Hizmetleri AŞ,...i Bankası AŞ ve ... AŞ, davanın İflas davası olduğu, 19/09/2012 tarihinde davanın kabulü ile İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun... nosuna kayıtlı ...Kalorifer Pompa ve...Ticaret Limited Şirketi 'nin iflasına iflasın 19/09/2012 saat:11.17 itibariyle açılmasına karar verildiği, kararın 17/06/2013 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nin 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 08/01/2007 havale tarihli bilirkişi raporunda, İzmir İflas Müdürlüğünün ...

İflas sayılı dosyasının mevcut evraklarının incelenmesinden varılan kanaate göre müflis şirketin taşınmaz sorgulamasının yapıldığı, taşınmaz kaydına rastlanılmadığının Uyap çıktılarından anlaşıldığı, araç sorgulamasının yapıldığı, araç kaydına rastlanılmadığının Uyap çıktılarından anlaşıldığı, tasfiye süresinde avanslarda dahil olmak üzere 135.079,75 TL tahsilat sağlanmış olup, bu tahsilatın 134.155,37 TL sinin reddiyatlarının yapılarak hak sahiplerine ödendiği ve dosyada hali hazırda kapatma işlemlerinde kullanılmak üzere 924,38 TL paranın bulunduğu, tasfiyeye tabi paranın olmadığı İİK 'nun 254.

Maddesindeki şartların yerine getirildiği görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda. İzmir İflas Müdürlüğü' nce İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...K. sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ... Kalorifer Pompa ve... San Tic Ltd. Şti.' nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 19/09/2012 tarih... K. sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğu' nun ... sırasında kayıtlı ... Kalorifer Pompa ve... San. Tic.

Ltd. Şti.' nin iflasına, iflasın 19/09/2012 günü saat 11:17 da açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 17/06/2013 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254.

Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 08/01/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere müflis ... Kalorifer Pompa ve ...San Tic Ltd Şti.' nin' iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK' nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü' ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun... sicil numarasında kayıtlı... Kalorifer Pompa v... San Tic Ltrd Şti.' nin hakkındaki iflasın İİK'nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine, Dair, tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 14/01/2020

Başkan ... · E imza · Üye ... · E imza · Üye ... · E imza · Katip ... · E imza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/568, K. 2020/7, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/568
Karar No
2020/7
Tarih
14 Ocak 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/568 K.2020/55
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/569 K.2020/69
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2019/571 K.2020/86
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/572 K.2020/54
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/572 K.2020/100
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/573 K.2020/83

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.