İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/88 K.2019/452

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

Esas2019/88Karar2019/452Tarih6 Mayıs 2019Okuma3 dk · 608 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Mayıs 2019
Esas no
2019/88 Esas
Karar no
2019/452
Dava
Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması
Dava tarihi
10/04/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

608 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize verdiği 10/04/2019 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin 51 ortaklık payına diğer davalı ...'ın ise % 49 ortaklık payına sahip olduğu, davalı ... Petrol İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Limited Şirketi'ne ilişkin olarak müvekkili tarafından olağanüstü genel kurul çağrısı yapıldığını, bu çağrıya şirket yetkilisinin icabet etmemesi üzerine olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapılması bakımından açılan davada İzmir ... ATM' nin 21/12/2018 tarih ...

Karar sayılı ilamı ile çağrıya izin kararı verilerek bu işlemleri yapması bakımından kayyım olarak...'in görevlendirildiğini, kayyım tarafından 01/03/2019 tarihinde şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, müvekkili ile diğer ortak şirket müdürü ...'a vekaleten oğlu ...'ın katılımı ile yapılan genel kurulda müvekkilinin oy çokluğu ile yeni müdür olarak seçildiğini ancak davalının genel kurula kanunen tutulması zorunlu olan defterleri getirmediğinden alınan kararların deftere işlenemediğini, sonraki süreçte de defterlerin teslim edilmediğini, bunun üzerine İzmir...

Noterliğinin 25/03/2019 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile davalı şirket ve eski müdürlerinden yasal defterlerin tesliminin istenildiğini ancak karşı tarafın herhangi bir bildirim ve işlemde bulunmadığını, bu sebeple olağanüstü genel kurulda özellikle müvekkilinin şirketin yeni müdürü olmasına ilişkin karar ve alınan diğer kararların tescil edilemediğini, bu sebeple müvekkilinin şirket işlerinde söz sahibi olamadığı gibi şirketin kötü yönetimi karşısında şirketin her geçen gün maddi olarak daha da kötü duruma düştüğünü, şirketin ekonomik zorluklar içinde bulunduğunu,

davalı şirket eski müdürü ...'ın yasal yükümlülüklerini yerine getirmeyerek yapılan olağanüstü genel kurula ilişkin tescil işlemlerini yaptırmadığını, müvekkilinin bu işlemleri yaptırması bakımından gerekli olan defterleri teslim etmediğini, şirketin kötü ve hukuka aykırı olarak yönetimi ve suistimal içeren işlemlerin önüne geçilebilmesi bakımından dava süresi boyunca olağanüstü genel kurulda müdür olarak seçilen müvekkilinin TMK 427/b.4 maddesi gereğince şirkete yönetici kayyım olarak atanmasını kendisine şirketin yönetimi ve temsili yönünden yetki verilmesini,

bu hususun Ticaret Siciline tescili bakımından ihtiyati tedbir kararının verilmesini talep ettiklerini belirtmiş, öncelikle dava süresi boyunca olağanüstü genel kurulda müdür olarak seçilen müvekkilinin TMK 427/b.4 maddesi gereğince şirkete yönetici kayyım olarak atanmasını, kendisine şirketin yönetimi ve temsili yönünden yetki verilmesini, bu hususun Ticaret Siciline tescili bakımından ihtiyati tedbir kararının verilmesini, İzmir...

ATM' nin 21/12/2018 tarih ve...Karar sayılı kararı ile 01/03/2019 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda alınan kararların özellikle müvekkilinin şirketin yeni müdürü olarak seçilmesine ilişkin kısmın Ticaret Siciline tescil ve ilanına bu yolda müvekkiline yetki verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... ATM'nin ... esas sayılı dosyasının incelemesinde ; davacının ..., davalının ...Petrol İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davanın davalı şirketin 01/03/2019 tarihli ...'ın müdürlükten azli, ...'ın müdür olarak atanmasına ilişkin genel kurul kararının hükümsüzlüğünün tespiti ile iptali ve iptali istenen karar yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesi olduğu, dosyanın halen derdest olup ön inceleme duruşma gününün 13/06/2019 saat 10.20'ye bırakılmasına karar verildiği belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda mahkememiz dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, mahkememiz dosyasının İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 3- Davacının İhtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine, 4-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına, Dair esas karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.06/05/2019

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/88, K. 2019/452, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/88
Karar No
2019/452
Tarih
6 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/88 K.2019/373
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/88 K.2019/436
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/89 K.2019/296
  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/89 K.2019/44
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/89 K.2019/316
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/89 K.2019/424

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.