KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/101 Esas
- Karar no
- 2020/640
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 05/12/2019
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Dava konusu senedin ... Deri San. Ve Tic. A.Ş tarafından 30.07.2019 tarihinde keşide edildiği, müvekkili davacı şirket davacı şirket ise işbu senedin lehtarı konumunda olduğu, senet düzenlendikten sonra kaybolduğu, senedin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağı, bu nedenle senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep eden dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş olup, ancak talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(T.T.K.M:764/1)
Katip ... · E imza Hakim ... · E imza
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/101, K. 2020/640, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama