İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/154 K.2021/210

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı işletmekte olduğu ticarethanesi sebebiyle 01/02/2017 tarihli Elektrik Abonelik Sözleşmesi ve ... abone numarası ile davacının abonesi olduğunu, daha sonra davalının Haziran 2018 dönemi elektrik fatura borcunu ödemede temerrüde düşmesi sebebi ile İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında takibe başladığını, davalının ödeme emrine 29/08/2019 tarihinde itiraz ettiğini, davalının haksız ve yersiz olarak borcun tamamına itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının borca itirazının hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığını, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya 03/07/2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup, süresi içerisinde davalı tarafından cevap ve delil sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davasıdır.

Davacı taraf İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmış, söz konusu icra takibine itiraz üzerine mahkememize itirazın iptali davası açılmıştır.

İzmir... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça 28/05/2019 tarihinde 136,02 TL fatura, 27,93 TL işlemiş faiz, 5,03 TL KDV, 17,39 TL geçmiş dönem faizi ve KDV olmak üzere toplam 186,37 TL alacak talebi ile örnek 7 ilamsız icra takiplerine mahsus ödeme emri tanzim edildiği, davalı tarafından 29/08/2019 tarihinde borca ve fer'ilerine itiraz dilekçesi sunulmuş ve takip durmuştur. Mahkememize açılan itirazın iptali davası 04/03/2020 tarihinde açılmış olup, süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

... Perakende Satış Anonim Şirketi'ne yazı yazılarak davaya konu davalıya ait... sayılı sözleşmeye ait ... Dönem fatura örneği ve abonelik sözleşmesi mahkememiz dosyası içerisine alınmış ve incelenmiştir.

Dosyamız kapsamı ve davacı tarafından sunulan abonelik sözleşmesi ve davaya konu faturalar üzerinde inceleme yapılarak alacağın varlığı ve miktarı üzerinde rapor tanzim edilmek üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan 08/01/2021 havale tarihli bilirkişi raporunda; davacı vekili tarafından dosyaya sunulan sözleşme, dava konusu fatura ve yerinde inceleme yetkisine istinaden davacıdan talep edilen sözleşme iptal dilekçesinin incelenmesi neticesinde, davacı ile "...

Sokak..." adresinde "ticarethane-özel sektör" işyeri olarak davalı ...'ın 01/02/2017 tarihinde "İndirimli Elektrik Sözleşmesi" imzalandığı, dava konusu faturanın 18/05/2018-18/06/2018 tarihleri arasındaki elektrik kullanım bedeli dönemi kapsadığı ve sayacın son okuma tarihi ile fatura tarihinin de 18/06/2018 olduğu ve faturanın ödenecek tutarının 136,02-TL olduğu, aynı tarihte yani 18/06/2018 tarihinde davalı ...'ın sözleşme iptali talebine ilişkin ...

Elektrik Perakende Anonim Şirketi'ne dilekçe verdiğinin tespit edildiği, sonuç olarak davacının 18/06/2018 tarihli... numaralı fatura karşılığı 136,02-TL tutarında davalıdan alacağının yerinde olduğu bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava İzmir ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibine itiraz üzerine itirazın iptali amacıyla açılan davada alınan bilirkişi raporlarının denetime ve hüküm vermeye elverişli nitelikte olduğu bu nedenle hükme esas alındığı ödenmeyen faturalardan kaynaklı davcı alacağı 136,02 TL olarak belirlendiği ve bu miktar üzerinden %20 oranında hesap edilen 27,20 TL icra inkar tazminatına da karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... · E-imza E-imza