İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/219 K.2020/406

Talep eden tarafından hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) isteminin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Talep eden vekili aracılığı ile sunduğu talep dilekçesinde özetle; borçlusu ... , ciranta alacaklısı ... olan 31/03/2020 vade tarihli 10.000,00 TL tutarlı senedin davacı banka şubesinde kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu senedin bulunamadığını, senedin kaybolması nedeni ile mağduriyet söz konusu olabileceğini, bu nedenle öncelikle senedin ödenmemesi konusundan ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

SAFAHAT

Bononun kaybolması nedeniyle iptali istemine ilişkin olarak mahkememizce teminat karşılığında ödeme yasağı kararı verilmiş ve bu karar bonoyu tanzim edene tebliğ edilmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan bononun iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan bononun iptaline ilişkin TTK'nun 778. maddesindeki atıf nedeniyle bono gibi emre yazılı bir senet olan poliçenin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır.

Bu anlamda, talep edenin dilekçesi ekinde sunmuş olduğu kaybolduğu iddia olunan bonoya ait fotokopi ile bononun ferdileştirildiği, (buna göre; "düzenleyeni ..., düzenleme tarihi 24.09.2019, vade tarihi 31.03.2020, senet metnindeki lehtarı ... Tekstil -... olan 10.000-TL bedelli" olduğu anlaşılmıştır), yine söz konusu fotokopi ile müteselsil ve birbirine bağlı ciro zinciri ve 26.02.2020 tarihli senet tevdiat bordrosuna göre talep edenin yetkili hamil olduğu anlaşıldı.

Kaybolduğu iddia olunan bononun 31.03.2020 vadeli olduğu ve mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 04.06.2020, 12.06.2020 ve 22.06.2020 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı.

Tüm bunlara göre; yetkili hamilin elinde iken zayi olan bononun 6102 Sayılı TTK'nun 778/1-ı bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğinde iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · e-imza e-imza