İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/765 K.2021/471

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili bankanın .../İstanbul şubesince borçlunun adresi nedeniyle tahsil için .../İzmir Şubesine gönderilen senedin protesto edildiği, söz konusu senedin protesto evrakı ile beraber 16.12.2020 tarihinde ... Şubesi tarafından ... Şubesine ... Kargo aracılığı ile gönderildiği, ancak senedin müvekkili banka şubesine ulaşmadığı, senedin ve protesto evraklarının bulunduğu kolinin de çalındığının bilgisinin verildiği, yapılan araştırma sonucunda senedin kargoda kaybolduğunun öğrenildiğinden bahisle dava konusu 30.11.2020 vade tarihli ve 10.000,00TL bedelli senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep eden dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş olup, ancak talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen dava konusu kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(T.T.K.M:764/1)

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır