İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/19 K.2021/24

DAVA. Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle. Müvekkili şirketin otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiği, davalı ...'in ticari işlerini yaptığı ve zaman zaman ...in kurmuş olduğu diğer davalı şirketin işlerini yaptığı, müvekkili alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu ... aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı ...'in aleyhine yapılan takibin kesinleşmesinden hakkında açılan tasarrufun iptali davası da aleyhine sonuçlanmasından yıllar sonra haksız olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde menfi tespit davası açtığı, iş bu davanın halen derdest olduğu, bu nedenle davanın kabulü ile davalılardan ... ile...Nak. Loj. San. Ve Tic. Ltd.

Şti arasındaki tüzel kişik perdesinin kaldırılıp perdenin aralanması ile borçtan davalı şahıs ...'i ve davalı şirket yetkilisinin sorumlu tutulması ile birlikte fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.960,21 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Celpedilen İzmir ... ATM'nin ...Esas sayılı dosyasının getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden ; Davacı ... tarafından davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş aleyhinde, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına konu 15.960,21 TL 'lik alacak ve icra takibinden dolayı davacının davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin menfi tespit davası olduğu, dava dosyasının halen derdest olup duruşmasının 13.04.2021 tarihine ertelenmiş olduğu görülmüştür.

HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4)

Getirtilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden mahkememiz dosyasında davalı olarak gösterilen ... Loj. Nak. ... Ltd. Şti dışındaki tarafların aynı olduğu, dava konusu ihtilafın da aynı alacaktan kaynaklandığı anlaşılmakla, her iki dava dosyasının bu nedenle birlikte görülerek değerlendirilmesi gerektiğinden HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...