İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/596 K.2022/438

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkilinin bankanın ... Şubesi'nde 1 adet çekin kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı, ... ...Şubesi'ne ait, alacaklısının ... Petrol Ürünleri Ltd. Şti olduğu, ... seri nolu, 21.09.2019 keşide tarihli ve ... Çeyiz Konf. Deri Tur. Otom. Reklamcılık Eğitim Org. S keşideli ve 95.488,54 TL bedelli çekin zayi olduğundan bahisle davanın kabulüyle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep eden dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş olup, ancak talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu çek mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen davaya konu 1 adet çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1)

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır