KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/755 Esas
- Karar no
- 2022/128 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 20/10/2021
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirketin medikal ve sağlık ürünlerine yönelik satış yaptığını, yapılan satışın ardından alacağa karşılık olarak keşidecisi .... Ltd. Şti. yetkilisi ...'den alınan çekin davacı şirket uhdesine geçmeden gönderim sırasında çalındığını veya kaybolduğunu, ... Kargo A.Ş. ... Müdürlüğünün 18.10.2021 tarihli yazısında.
24.08.2021 tarihinde ... irsaliye numarası ile ... şubesinden ... tarafından gönderilen bir adet zarfın alıcıya ulaşmadığının tespit edilmiş olduğu ve araştırmaların olumsuz sonuçlandığı bilgisi edinildiğini, çalındığı veya kaybolduğundan şüphelenilen çekin ... Bankası .../Denizli Şubesi'nin, 18.12.2021 keşide tarihli, 27.067,34 TL tutarında, keşidecisi .... Ltd.
Şti. yetkilisi ... olan, ... numaralı çekinden ibaret olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK'nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır.
Kaybolduğu iddia olunan çeklerin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin .../2021, .../2021, .../2021 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı.
Tüm bunlara göre; yetkili hamilin elinde iken zayi olan çekin 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/755, K. 2022/128, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama