İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/851 K.2021/1225

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı şirket, müvekkil şirket aleyhine aynı hukuki ilişkiden kaynaklı olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...-E sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, her iki davanın da tarafı aynı olduğunu, davanın konusu taraflar arasındaki İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...-E sayılı dosyasındaki hafriyat eser sözleşmesi olduğunu, işbu açılan davanın usul ekonomisi açısından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davacı şirket ile davalı şirket arasında tapunun İzmir ili ... İlçesi ... Mah. ... ada, ... parsel sayılı ve tapunun İzmir ili ... ilçesi ...

Mevkiinde kayıtlı ... ada ... parselde kayıtlı arazilerin hafriyat kazı, nakil, dolgusunun yapılması konusunda görüşme yapıldığı, Davalı şirketin toplamda bu işler için 90.000-TL bedelle söz konusu işleri yapacağını davacıya bildirdiği, davalı şirketin davacı şirketten emanet akaryakıt talep ettiğini, davacı şirket tarafından 90.000-TL'lik emanet akaryakıt davalıya sağlandığını, davalı şirket, işin sonunda mahsuplaşırız diyerek bir miktar daha akaryakıt talep ettiğini, toplamda davacı şirketten yaklaşık 122.000-TL akaryakıt aldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... Şirketi, davalılarının ... ve ... Şirketi olduğu, dava konusunun hafriyat eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasına ilişkin olduğu, dava tarihinin 25/10/2019 olduğu ve davanın derdest olup tahkikat aşamasında bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nın 166/2 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar...

...Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır..." denilmektedir.

Tüm dosya kapsamı ve İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'ni dosyası incelendiğinde; iş bu davanın tarafları ile anılan dosyanın taraflarının, davaya konu talep ve sebeplerin aynı olduğu, anılan dosya ile iş bu davaya konu uyuşmazlıkların birlikte çözümlenmesi ve karara bağlanmasının gerekli olduğu, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, aynı nedenden kaynaklanan her iki dava arasında 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi anlamında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi ve olası hüküm uyuşmazlığının bertaraf edilmesi açısından da gerekli olduğu ve İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının dava tarihinin 25/10/2019 olduğu, bu nedenle iş bu davanın ilk davanın açıldığı İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır