İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/283 K.2022/580

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

Esas2022/283Karar2022/580Tarih30 Haziran 2022Okuma5 dk · 1.022 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Haziran 2022
Esas no
2022/283
Karar no
2022/580
Dava
Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
Dava tarihi
12/04/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.022 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 12/04/2022 tarihli dava dilekçesinde; ... Konfeksiyon Sanayi Dış Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi unvanlı şirketin İzmir Ticaret sicil Memurluğunun ... numarasına kayıtlı olup 14.06.2005 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile tasfiyesine karar verilerek tasfiye memurluğuna ... ..., ... ... ... ve ... ...' in atandığını, sonrasında ise tasfiye işlemlerinin tamamlandığı ve şirketin tasfiye edildiğini ,şirketin ...A.Ş. ...

Şubesinde 25.12.2001 tarihinde vadeli hesaba aktarıldığı öğrenilen bir hesabının bulunduğunu ,bu hesapta da yaklaşık 58.157,26 USD tutarında bir bakiye bulunduğunu, bu bakiye meblağın şirket tasfiye edilirken fark edilmediğini ve tasfiye sürecine dahil edilemediğini , ilgili bankaya müzekkere yazılarak bu hususun teyit edilebileceğini ve şirketin tasfiye edilmemiş aktif malvarlığının ne kadar olduğunun tespit edilebileceğini , ilgili bankaya müzekkere yazılmasının talep edildiğini ,böylece ilgili şirketin ek tasfiyesine karar verilebilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat şartının da gerçekleşmiş olacağını,

ilgili banka hesabında bulunan tutarın uzun yıllardır kullanılmadığından Bankacılık Kanunu gereğince TMSF'ye aktarılacağını, bu sebeple öncelikle bu miktarın TMSF'ye aktarılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesinin ve söz konusu miktarın TMSF'ye aktarılmaması için ilgili banka genel müdürlüğüne ve banka şubesine müzekkere yazılmasının talep edildiğini, söz konusu meblağın alınabilmesi için ...

Konfeksiyon Sanayi Dış Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi unvanlı şirketin 6102 S. K. m. 547 gereğince ek tasfiye sürecine girmesinin gerektiğini , bir şirketin aktifinin paraya çevrilmediği ya da dağıtım dışı kalmış olduğu sonradan anlaşılır ise bu durumda şirket ortaklarının işbu aktif üzerindeki haklarına kavuşmalarını sağlamak için şirketin ek tasfiyesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu ,TTK Madde 547 maddesi gereğince ... Konf. San. Dış Tic. Ve Paz.A.Ş.

İçin ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunu ,ek tasfiyenin, tasfiyenin tamamlanıp kapanmasından sonra bazı iş ve işlemlerin eksik olduğunun anlaşılması halinde söz konusu olan ve zorunlu hallerde başvurulabilen istisnai ve geçici nitelikte bir tedbir olup, ek tasfiyeyi gerektiren iş ve işlemlerle sınırlı olarak şirketin yeniden sicile tescil edileceğini, şirketin tasfiyede değerlendirilmemiş mal varlığı değerlerinin bulunması, şirketin ticaret sicilinden silinmesinden sonra tasfiye sırasında alacağı dikkate alınmamış bir alacaklının ortaya çıkması,

tasfiyenin tamamlanmasından sonra tasfiye aşamasında yapılması gerekip de tasfiye memurları tarafından yapılması ihmal edilen işlemlerin ek tasfiye yapılmasını zorunlu kılan nedenler olarak sayılabileceğini belirtmiş , öncelikle ...A.Ş. Genel müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak "... Konfeksiyon San. Dış Tic.

Ve Paz.A.Ş'ye" ait hesapta bulunan meblağın işbu dava sonuçlanıncaya kadar TMSF'ye devrinin engellenebilmesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesinin ve belirtilen bankadaki meblağın tasfiye edilebilmesi için ... Konfeksiyon San. Dış Tic. Ve Paz.A.Ş. hakkında TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 18/04/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Konfeksiyon San. Dış Tic.

Ve Paz.A.Ş 'nin .../.../... tarihinde kuruluş ile tescil edildiği, .../.../... tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği , tasfiye memuru olarak ... ..., ... ... ve ... ...' in seçildiği, .../.../... tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile ünvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiği ve .../.../... tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilinden silindiğinin tespit edildiğini,

şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu olduğundan sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın TTK 32.maddesine dayalı bir dava olmadığını, müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiştir.

...Genel Müdürlüğü'ne dava dışı ... Konfeksiyon Sanayi Dış Tic. Ve Pazarlama AŞ adına ......

Şubesinde bir hesap bulunup bulunmadığı sorulmuş, alınan yazı cevabında 5411 sy Bankacılık Kanunu'nun 62. Maddesi ve 01.11.2006 tarih 26333 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Mevduat ve Katılım Fonunun Kabulüne, Çekilmesine ve Zaman Aşımına Uğrayan Mevduat Katılım Fonu Emanet ve Alacaklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 8. Maddesine göre " Bankalar nezdindeki her türlü mevduat katılım fonu, emanet ve alacakların hak sahibinin en son talebi, işlemi veya herhangi bir şekilde yazılı talimatı tarihinden başlayarak 10 yıl içinde aranmazlar ise zaman aşımına uğrar.

İlan edilen zaman aşımına uğramış her türlü mevduat, katılım fonu, emanet ve alacaklardan Haziran ayının on beşinci gününe kadar hak sahibi veya mirasçıları tarafından aranmayanlar faiz ve kar payları ile birlikte Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilir. " ... Konfeksiyon Sanayi Dış Tic. Ve Pazarlama AŞ adına ......

Şubesinde açılmış ... nolu USD hesabının bildirilen hükümler uyarınca zaman aşımına uğraması sebebi ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu devrine konu olduğu, Mahkememiz yazısı üzerine mevduat hesabı üzerine tedbir kararı işlendiği , dava sonuçlanıncaya kadar TMSF devir sürecinden çıkartıldığı belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı ... Konfeksiyon Sanayi Dış Tic. Ve Pazarlama AŞ’nin ticaret sicil kaydının tasfiye sonucu terkinine karar verildiği ancak dava dışı şirket adına banka hesap kaydının bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, dava dışı ... Konfeksiyon Sanayi Dış Tic.

Ve Pazarlama AŞ’nin .../.../... tarihinde kuruluş ile tescil edildiği, .../.../... tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği , tasfiye memuru olarak ... ..., ... ... ve ... ...' in seçildiği,.../.../... tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile ünvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiği ve .../.../... tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilinden silindiğinin tespit edildiği ,

dava dışı şirket adına banka hesap kaydının bulunduğu dolayısıyla davacı tarafın dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin de mevcut olduğu ve davacı tarafın dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez - .../...-... sicil numarasında kayıtlı iken .../.../... tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde ... Konfeksiyon Sanayi Dış Ticaret Ve Pazarlama Anonim Şirketi ' nin mal varlığının tasfiyesi amacıyla sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA,

2-Tasfiye Memuru olarak ... ... 'in atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tescil ve ilanına,

3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına ,

4-Davacı tarafça yapılan masrafların davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av ... ...'nin yüzüne karşı diğerlerinin yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/06/2022

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/283, K. 2022/580, 30 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/283
Karar No
2022/580
Tarih
30 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/283 K.2022/702
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/284 K.2022/540
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/284 K.2022/712
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/285 K.2022/616
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/285 K.2022/437
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/285 K.2022/539

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.