İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/688 K.2024/1113

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı... Ekmek arasında 16.01.2019 tarihli... Unlu Mamuller Franchise Sözleşmesi ve 10.07.2019 tarihli... Unlu Mamuller Franchise Sözleşmesi akdedildiğini, 16.01.2019 tarihli sözleşmeye göre müvekkilinin davalı... Petrol A.Ş'nin Üsküdar/İstanbul adresindeki Total benzin istasyonunda...

Unlu Mamulleri konsepti ve ürünlerinin satışı konusunda franchise verdiğini, 10.07.2021 tarihli sözleşme ile müvekkilinin ve davalı şirket arasında franchise ilişkisi kurulduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin davalı...

Petrol A.Ş'nin Orhangazi/Bursa adresindeki Total benzin istasyonlarında franchise satış yapılacağı konusunda mutabık kaldığını, keşide edilen 08.09.2021 tarihli ihtarname ile 16.01.2019 tarihli ve 10.07.2019 tarihli franchise sözleşmelerinin feshedildiğini ve 07.10.2021 tarihinde ilgili iş yerlerinin tahliyesinin talep edildiğini, davalının fesih ihtarnamesinde belirttiği sebebin gerçek dışı olduğunu ve muvazaalı bir işlem olduğunu, bu nedenle feshin haksız nitelikte olduğunu, müvekkili şirketin davalı ile arasında imzalanan sözleşmelere uygun şekilde hareket ettiğini ve satış yaptığını, davalı...

Ekmek ile diğer davalı... Petrol ile yapmış olduğu konsinye satış sözleşmesinin gerçekte feshedilmediği halde...

Petrol A.Ş ile muvazaalı olarak yaptıkları fesih bildirimini gerekçe göstererek müvekkili şirketle arasındaki sözleşme süresinin dolmadan haksız yere franchise sözleşmelerinin feshedildiğini, müvekkili şirketin hem maddi zarara hem de kazanç kaybına uğratıldığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi zarar ve kazanç kaybının fesih tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI

Davacı vekili sunmuş olduğu 22.07.2024 tarihli dilekçe ile 81.931,77 TL maddi zararın ve 53.382,40 TL kazanç kaybının fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

1-Davalı... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle iş bu davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, davacı tarafın davasını somutlaştırma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili ile diğer davalı...

Petrol A.Ş arasında 04.07.2019 tarihli ve 17.10.2018 tarihli konsinye satış sözleşmeleri akdedildiğini ve taraflar akaryakıt istasyonunun market kısmında konsinye ürün satışı yapılması konusunda anlaştığını, müvekkili ile diğer davalı arasında akdedilen sözleşme yürürlükte olduğu süre içerisinde sözleşme kapsamında davalı...

Petrol'e ait işletmelerde satış hakkının müvekkili şirkette olduğundan müvekkili şirket tarafından davacı ile franchise sözleşmeleri akdedildiğini, davacı ile müvekkili arasında sözleşmeler devam ederken müvekkili şirketin satış hakkına sahip olduğu işletmelerin sahibi... Petrol'ün 03.09.2021 tarihli ihtarnamesi ile davalı taraflar arasındaki konsinye satış sözleşmesinin feshedildiğini,...

Petrol tarafından müvekkiline keşide edilen ihtarname ile taraflar arasındaki konsinye satış ilişkisinin sona erdiğini, bu nedenle davacı ile akdedilen franchise sözleşmelerinin de sona erdirilmek durumunda kalındığını ve müvekkilinin Total işletmelerindeki satış hakkının ortadan kalktığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

2-Davalı...

Petrol Ve Danışmanlık A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle iş bu davada yetkili mahkemelerin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, yine müvekkili şirket yönünden davanın husumet nedeniyle reddinin gerektiğini, müvekkili şirket ile diğer davalı arasında konsinye sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmelerde müvekkilinin alıcı konumunda olduğunu, diğer davalının ise satıcı konumunda olduğunu, davalı... ile davacı arasında imzalanan franchise sözleşmelerinde müvekkilinin taraf olmadığını,

müvekkili şirket tarafından sözleşmede yer alan madde uyarınca konsinye satış sözleşmesinin feshedildiğini, ardından davacı ile davalı... arasında imzalanan sözleşmeler ilgili taraflar arasında sona erdirilmiş ve davaya konu Altunizade ve Bursa istasyonları içerisinde bulunan market satış bölümünün davacı şirket ve personelleri tarafından tahliye edildiğini, müvekkili şirketin herhangi bir muvazaalı iş ve işlemi bulunmadığını, davacı tarafın da bu hususu ispatlar nitelikte hiçbir belge ve delil sunmadığını,

davacı şirket tarafından ileri sürülen iddiaların haksız ve mesnetsiz olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı... Ekmek Unlu Mamuller Ltd. Şti.'ye ait ticari defter ve kayıtlar mali müşavir bilirkişi marifetiyle incelenmek suretiyle rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 10.08.2023 tarihli raporda. Davalı şirketin e-defter beratlarında yapılan inceleme sonucunda.

6102 sayılı T.T.K 64/3 maddesine dayanılarak hazırlanan 19.12.2012 tarihli 28502 sayılı Resmi Gazete'de Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye Bakanlığınca müştereken yayımlanan Ticari Defterlere İlişkin Tebliğe göre 2019-2020-2021-2022 yıllarına ait Yevmiye ve Kebir defterlerinin elektronik ortamda (e-defter olarak) kayıt altına alınarak yüklendiği ve beratlarının alındığı tespit edilerek 6100 sayılı H.M.K'nun 222. Maddesine istinaden davalı...

Ekmek ve Unlu İnş.Mak.San.Tic.Ltd.Şti lehine delil vasfına haiz olduğu yönünde değerlendirilebileceği, davalı... Defterlerinde, davacı ... Gıda Sanayi ve Tic.Ltd.Şti ile olan ticari ilişkiye ait kayıtlar incelenerek; ticari ilişkiye ait kayıtların ... kodlu Alıcılar ana hesabı altında 4 ayrı hesap kodu ile açık hesap şeklinde takip edildiği görülmüştür. Cari hesaplar kapsamında; davacı ...

Gıda tarafından davalı...'a Sandviç- Boğaça-Boyoz vb unlu mamul ürünleri ile kahve-limonata vb içecek ürünleri satışı için faturalar düzenlendiği, faturaların davalı... defterlerinde ... Kodlu Ticari Mal Stokları hesabına kaydedildiği, “Davalı... tarafında davacı ...

Gıda'ya Pasta-Kurabiye- Mayalı Ürünler- Yumurta-Ekmek-Kek- Boyoz-Paketli Ürün-İçecek -Sarf Malzemeleri satışına ait fatura düzenlendiği, satış faturaların 600 kodlu satış gelirleri hesaplarına kaydedildiği, yine ayrıca taraflar davalı... tarafından davacı ... Gıda adına Genel Katkı Payı faturası düzenlendiği, faturaların... kodlu Diğer Gelirler hesabı altına kaydedildiği, tarafların düzenlediği faturalar doğrultusunda davacı ...

Gıda ile davalı... arasında karşılıklı ticari ilişki bulunduğu, franchise sözleşmelerin fesh edilmesinden sonra ticari ilişkin devam etmediğinin tespit edildiği, davalı... Defterlerinde diğer davalı... Petrol A.Ş ile olan ticari kayıtlar incelenerek davalı... defterlerinde diğer davalı...

Petrol Dan.A.Ş ile olan ticari ilişkiye ait kayıtların ...kodlu Alıcılar ana hesabı altında ... kodlu hesapta ve ... kodlu Satıcılar ana hesabı altında ... kodlu hesapta açık hesap şeklinde takip edildiği, davalı... defterlerindeki (Satıcılar) ... kodlu... Petrol A.Ş cari hesabında; davalı... tarafından davalı...

Petrol'e düzenlenen faturaların 600 kodlu Satış Gelirleri hesabın altında Pasta Satış Gelirleri ve Diğer malzeme satış gelirleri hesabına kaydedildiği, faturalara karşılık davalı... Petrol tarafından ödemeler yapıldığı, 31.12.2019 tarihinde bu hesapta kalan bakiyenin Alıcılar ana hesabı altında takip edilen... Petrol cari hesabına virman yapıldığı ve bu tarihten sonra... kodlu hesapta işlem kaydı bulunmadığının görüldüğü, davalı... defterlerindeki (Alıcılar)... kodlu...

Petrol A.Ş cari hesap hareketlerinde 2019 yılında işlem kaydı bulunmadığı, 2020-2021-2022 yıllarında Davalı... tarafından davalı... Petrol'e düzenlenen faturaların kaydının cari hesap karşılığında. 2020 yılında...er Malzeme Satış Gelirleri hesabına kaydedildiği, 2021 yılında Ocak - Eylül 2021 arasında satışların çoğunluğunun ... kodlu Diğer Malzeme Satış Gelirleri hesabına kaydedildiği, davalı...

Petrol A.Ş'nin Konsinye Satış Sözleşmesini feshetmesinden sonraki döneme denk gelen Ekim 2021 ayından itibaren davalı...'ın düzenlediği satış faturalarının ürün türlerine göre ...a Satış Gelirleri,... kodlu Mayalılar Satış Gelirleri, ... kodlu Ekmekler,... kodlu İçecekler, ... kodlu Kek Satışları, ... kodlu Kuru Pastalar satış gelirleri hesabına kaydedildiğinin görüldüğü, 2022 yılında da yine aynı şekilde...

Petrol adına düzenlenen satış faturalarının cari hesap karşılığında ürün türlerine göre Satış Gelirleri hesabına kaydedildiğinin görüldüğü, davalı... defterlerinde... kodlu Ticari Mal Stokları hesabında... Petrol'e ürünlerin Konsinye Gönderilen Ürün Stokları hesabında takip edilmediği ancak... Petrol A.Ş'nin 2021 yılında Prim faturası düzenlediği ve bu doğrultuda davalı...

Ltd.Şti'nin konsiye satışlar için cari hesap kapsamında Şubat 2021/ Eylül 2021 arasında mahsup yoluyla prim gideri ödediğinin görüldüğü,... defterlerinde davalı... Petrol A.Ş'nin davalı...'a düzenlediği Prim faturaları kayıtları incelenerek. 2019-2020 yıllarında Prim faturası kaydı olmadığı, 2021 yılında...

Petrol A.Ş'nin düzenlediği faturaların Şubat- Mart-Nisan-Mayıs-Haziran- Eylül aylarında Ciro Prim Giderleri hesabına kaydedildiği, sözleşmenin feshi tarihi olan Ekim 2021 ayından itibaren davalı... Petrol A.Ş tarafından davalı...'a prim faturası düzenlenmediği bildirilmiştir.

2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında en son rapor düzenleyen bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 21.12.2023 tarihli ek raporda bilirkişi kök rapordaki görüşlerini muhafaza etmiştir.

3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı ve davalı... Petrol A.Ş'ye ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimat ile bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi Eylem Naimoğlu tarafından düzenlenen 21.02.2023 tarihli raporda. Dava dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgelerler ile davacı ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti ile davalı... Petrol Ve Danışmanlık A.Ş.nin ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu davacı ...

Gıda Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti.nin ibraz ettiği, 2019 ile 2022 yılları ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile yevmiye defterinin noter kapanış onamasının süresinde yaptırılmış olduğu, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, davalı şirketin ibraz ettiği, 2019 ve 2022 yılı ilişkin ticari defterlerin.

T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220- 226” ve 1 Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre Defteri Kebir ile yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğu, davacı ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti. yönünden davacı şirketin davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.ne olan satışları 600.01.08 Kodlu Mamul Satışları hesabında takip edildiği, davacı şirketin davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd.

Şti.den olan alışları...Kodlu İlk Madde Ve Malzeme Alışları hesabında takip edildiği, davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.nin Ciro Prim faturaların... Kodlu Ciro Primi hesabında takip edildiği, davacı şirket tarafından davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.ne en son 31.10.2021 tarihli... seri nolu fatura ile 1.904,00 TL tutarlı mamul satış yapılmış olduğu, davacı tarafında davalı...

Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.den en son 18.10.2021 tarihli ... seri no.lu fatura ile 122,52 TL mamul alışı yapılmış olduğu, davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.ne tarafından davacı tarafa en son 31.10.2021 tarihli ... seri no.lu 1.722,47 TL tutarlı ciro primi faturası düzenlenmiş olduğu, davalı... Petrol Ve Danışmanlık A.Ş.'nin defterleri yönünden davalı...

Petrol Ve Danışmanlık A.Ş.nin 17.01.2019 tarihinden sözleşmenin fesih edildiği tarihine kadar davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti.den olan alışların...Kodlu Market Stokları hesabında takip edildiği, davalı... Petrol Ve Danışmanlık A.Ş.ne tarafından davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.ne düzenlenen ciro prim faturaları ... Kodlu Diğer Gelirler Market Ciro Prim Hesabında takip edilmiş olup, davalı...

Petrol Ve Danışmanlık A.Ş.ne tarafından davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd. Ştime düzenlenen en son ciro prim faturasının 31.10.2021 tarihli... seri no.lu ile 5.847,36 TL tutarlı fatura olduğu, sözleşmenin fesih edildiği tarihten 09.09.2022 dava tarihine kadar düzenlenmiş ciro prim faturasının bulunmadığı, sözleşmelerin, davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd.

Şti.ne tarafından 08.09.2021 tarihinde haksız fesih edilip, edilmediği hususunda takdirin mahkemeye ait olduğu, davacının kazanç kaybının 51.660.38 TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir.

4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında en son rapor düzenleyen bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 16.07.2024 tarihli ek raporda. Dava dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgelerler ile davacı ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.ne ile davalı... Petrol Ve Danışmanlık A.Ş.nin ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu kazanç kaybı yönünden: sözleşmelerin, davalı... Ekmek Ve Unlu Mamüller İnşaat Makine Sanayi Ve Ticaret Ltd.

Şti.ne tarafından 07.10.2021 tarihinde haksız fesih edilip, edilmediği hususunda takdir mahkemeye ait olmak üzere davacının kazanç kaybının 53.382,40 TL olduğu, maddi zarar yönünden: davacı şirket tarafından maddi zarar talep edilip, edilemeyeceği hakkında takdir mahkemeye ait olmak üzere dava dışı... tarafından davacı şirkette düzenlenen 2 adet 10.582,00 TL tutarlı nakliye faturasının davacı defterlerinde kayıtlı olduğu ve ödemelerin yapılmış olduğu, davacı tarafından, dava dışı ...

Marin Tic. ...'a düzenlenen 13.10.2021 tarihli... seri no.lu KDV dahil 23.600,00 TL tutarlı fatura muteviyatının muhtelif demirbaşlardan oluştuğu, davacı defterlerinde, 13.10.2021 tarihli ... seri nolu KDV dahil 23.600,00 TL tutarlı fatura ile demirbaşların satışından kaynaklı zararının 38.868,12 TL olduğu. dava dosyasına sunulan ...

Ödeme dekontlarına ve davacının ticari defterlerine göre ..., ...a yapılan kıdem tazminatı ödemelerin toplam 32.481,65 TL olduğu, bu durumda, davacı şirketin maddi zararının 81.931,77 TL tutarında olduğu bildirilmiştir.

5-Davacı tanığı ..." Ben ... şirketinde çalışıyordum, bildiğim kadarı ile bana sorduğunuz davalı... Petrol bu şirketin alt şirketidir, bu şekilde bir bağlantı olduğunu biliyorum, bana sormuş olduğunuz ... gıda ile davalılar... petrol ve...

Ekmek arasında herhangi bir sözleşme yapılıp yapılmadığını bilmiyorum, benim bildiğim husus,... petrolün iş yerinde... ekmeğe ait ürünler satılıyordu, bahse konu iş yeri bir akaryakıt istasyonunda bulunan market işletmesi olup, unlu mamüllerin satıldığı ayrı bir köşe bulunmaktadır, burada...'ın ürünleri... petrol adına satılmaktadır, bildiğim kadarı ile... buradaki ürünlerin satılması için ... şirketi ile anlaşma yapmıştır, bu anlaşmanın içeriği hakkında bir bilgim yoktur, bildiğim kadarı ile bu unlu mamül standı başlanğıçta "Alsançak unlu Mamülleri " adı ile satılıyordu,

ancak sonrasında total şirketi kendi adı altında satmaya karar verdi ve " Bi Güzel Lezzetler" adı ile ürünler satılmaya başlandı, ancak bu ürünlerde...'dan alınıyordu, bildiğim kadarı ile ... şirketi bir şekilde aradan çıkarılmış oldu ve...'ın ürünleri satılmaya devam etti, Bilgim görgüm bundan ibarettir," ve davacı tanığı İ... "ben davacı ... Gıdanın ...Altunizade şubesinde 2019 Ekim Ayından 2021 Ekime kadar çalıştım, ben orada pişirici ve tezgahtar olarak çalışmıştım,...

Unlu malülleri ürünleri bize donuk olarak geliyordu, bildiğim kadarı ile ... gıda ile... Unlu Mamülleri firması arasında ticari ilişki vardı, bana sormuş olduğunuz davalılar... ekmek ve... petrol ile ... Gıda arasında bir anlaşma olup olmadığını bilmiyorum, ben ... de işe başladığımda... Unlu Mamülleri ile aralarında 5 yıllık sözleşme imzalandığı söylenmişti, ben...

Unlu Mamülleri ile diğer davalılar arasında nasıl bir ilişki bulunduğunu bilmiyorum, ben çalıştığım dönemde bir süre sonra unlu mamüller standı kapandı ve ... oraya kendi standını kurdu, ama oraya yine...'ın kendi ürünlerini koymaya başladılar, paketlerin üzerinden...'ın kendi logoları bulunmakta idi, bize buranın kapatılma gerekçesi olarak totalin bu işi kendi bünyesinde yapacağını söylemişlerdi, ayrıca bizim standı boşaltmaya başladığımız dönemde... kendi koyduğu dolapları ve... ürünlerinin fotoğraflarını ben çekmiştim ve bu fotoğrafları davacı şirket vekiline teslim etmiştim" şeklinde beyanda bulunmuşlardır.

6.Davacı vekiline yemin teklifi hatırlatılmış, davacı vekili karşı tarafa yemin teklif etmek istemediklerini beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL

Davanın: taraflar arasındaki 16.01.2019 ve 10.07.2019 tarihli... Unlu Mamuller Franschising Sözleşmelerinin haksız olarak feshedildiği iddiasıyla davacı şirketin uğradığı iddia olunan maddi zarar ve kazanç kaybına ilişkin dava dilekçesinde belirtilen maddi tazminatın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkin olduğu,

Taraflar arasındaki ihtilafın, davaya konu sözleşmelerinin haksız olarak feshedilip feshedilmediği, bu kapsamda davacının maddi tazminat isteminin yerinde olup olmadığı, her bir davalının talep edilen tazminattan sözleşmeler kapsamında sorumlu olup olmadığı, davalılardan... Petrol Dan. A.Ş'nin husumete ilişkin itirazının yerinde olup olmadığı noktasında toplandığı,

Davalı... Petrol ....A.Ş. vekilinin yetki itirazının, HMK 7 md. si gereğince birden çok davalı bulunması halinde bunlandan birinin ikametgahı mahkemesinde dava açılabileceğinden reddine karar vermek gerektiği,

Davalı... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti (alıcı) ve davalı... Petrol ve Danışmanlık A.Ş. (satıcı) arasında imzalanan 17.10.2018 tarihli "Konsinye Satış Sözleşmesi" ile, satıcı tarafından üretimi yapılacak pasta, unlu mamül, ekmek ürünleri, tost ve sair yiyecek ürünlerinin ayrıca çay, taze sıkma meyve sularının ... Türkiye A.Ş. nin ...Cad. No.... Altunizade Üsküdar İstanbul adresinde bulunan akaryakıt istasyonunun market kısmında gerçekleşecek konsinye ürün satışına ve ciro priminin ödenmesine ilişkin tarafların hak ve yükümlülüklerini belirledikleri,

Davalı... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti (alıcı) ve davalı... Petrol ve Danışmanlık A.Ş. (satıcı) arasında imzalanan 04.07.2019 tarihli "Konsinye Satış Sözleşmesi" ile, satıcı tarafından üretimi yapılacak pasta, unlu mamül, ekmek ürünleri, tost ve sair yiyecek ürünlerinin ayrıca çay, taze sıkma meyve sularının ... Türkiye A.Ş. nin ...Mah.... Sok. No:...Orhangazi Bursa adresinde bulunan akaryakıt istasyonunun market kısmında gerçekleşecek konsinye ürün satışına ve ciro priminin ödenmesine ilişkin tarafların hak ve yükümlülüklerini belirledikleri,

Davalı... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ve davacı arasında imzalanan 16.01.2019 tarihli "... Unlu Mamülleri Franchıse Sözleşmesi" gereğince, tarafların, ... Türkiye A.Ş. nin ... Cad. No....Altunizade Üsküdar İstanbul adresinde bulunan akaryakıt istasyonunun market içi satış ve bitişik kafe işletmesinde "... Unlu Mamüller" konsepti ve ürünleri ile konsinye satış yapılması konusunda karşılıklı anlaşmaya vardıkları, sözleşme süresinin imza tarihinden itibaren 2 yıl olduğu ve Franchıse Veren... .... A.Ş. ile davalı... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti arasında imzalanan sözleşmenin herhangi bir nedenle sona ermesi halinde iş bu sözleşmenin de kendiliğinden sona ereceğinin düzenlendiği,

Davalı... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ve davacı arasında imzalanan 10.07.2019 tarihli "... Unlu Mamülleri Franchıse Sözleşmesi" gereğince, tarafların, ... ...A.Ş. nin ... Mah. ...Sok. No:... Orhangazi Bursa adresinde bulunan akaryakıt istasyonunun market içi satış ve bitişik kafe işletmesinde "... Unlu Mamüller" konsepti ve ürünleri ile konsinye satış yapılması konusunda karşılıklı anlaşmaya vardıkları, sözleşme süresinin imza tarihinden itibaren 2 yıl olduğu ve Franchıse Veren... .... A.Ş. ile davalı... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti arasında imzalanan sözleşmenin herhangi bir nedenle sona ermesi halinde iş bu sözleşmenin de kendiliğinden sona ereceğinin düzenlendiği,

... Petrol ve Danışmanlık A.Ş. tarafından, Beyoğlu... Noterliği'nin 03.09.2021 tarih ve... nolu ihtarnamesi ile,... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ye, taraflar arasında imzalanan 17.10.2018 tarihli ve 04.07.2019 tarihli Konsinye Satış Sözleşmelerinin 6. md. sinde belirtilen "Taraflar sözleşmenin ilk 1 yılından sonra, dilediği zaman herhangi bir neden belirtmeksizin 30 gün önceden fesih bildiriminde sözleşmeyi tek taraflı olaraksona erdirmek hakkına haizdir." hükmü gereğince, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 30 gün sonra hüküm doğurmak üzere tek taraflı fesih edildiğinin ihtar edildiği ve ihtarnamenin 07.09.2021 tarihinde... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ye tebliğ yapıldığı,

Davalı ... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından, Bornova ... Noterliği'nin 03.09.2021 tarih ve... nolu ihtarnamesi ile, davacıya, ... Petrol ve Danışmanlık A.Ş. tarafından 17.10.2018 tarihli ve 04.07.2019 tarihli Konsinye Satış Sözleşmelerinin iptal edilmiş olması nedeniyle aralarındaki... Unlu Mamülleri Franchıse Sözleşmelerinin, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin herhangi bir nedenle sona ermesi halinde iş bu sözleşmenin de kendiliğinden sona ereceğine ilişkin hüküm nedeniyle tek taraflı olarak fesh edildiğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davacıya 09.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği,

Davacı tarafından, Kartal... Noterliği'nin 23.12.2021 tarih ve ... nolu ihtarnamesi ile,... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ye, taraflar arasında imzalanan 16.01.2019 tarihli ve 10.07.2019 tarihli... Unlu Mamülleri Franchıse Sözleşmelerinin sözleşme şartlarına aykırı bir şekilde henüz sözleşme şartları dolmadan fesh edildiğini, davalılar arasındaki Konsinye Satış Sözleşmelerinin muvazaalı olarak fesh edildiğini, halen sözleşmeye konu işletmelerde sadece ... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ürünlerinin satıldığını, yapılan haksız fesih nedeniyle uğradıkları maddi zarar ve kazanç kaybı nedeniyle ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 5 iş günü içerisinde 1.000.000,00 TL nin kendilerine ödenmesini ihtar ettiği,

Davalı ... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti tarafından, Bornova.. Noterliği'nin 30.12.2021 tarih ve...nolu ihtarnamesi ile, davacı tarafından gönderilen, Kartal... Noterliği'nin 23.12.2021 tarih ve... nolu ihtarnamesine cevap verildiği, muvazaalı işlemin olmadığının belirtildiği ve 31.12.2021 tarihinde ihtarnamenin davacıya tebliğ yapıldığı,

Alınan bilirkişi raporlarından, tarafların ticari defterlerinin 6100 sayılı HMK nun 222 md. sine istinaden sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu, davacı ile aralarında imzalanan Franchıse Sözleşmelerinin fesh edilmesinden sonra ticari ilişkinin devam etmediği ve her iki davalı arasındaki konsinye satış sözleşmelerinin Ekim 2021 tarihinde feshinden sonra davalı ... Petrol ve Danışmanlık A.Ş. tarafından davalı ... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ye prim faturası düzenlenmediğinin belirlendiği,

Tüm dosya kapsamına göre; davalılar arasında imzalanan 17.10.2018 ve 04.07.2019 tarihli Konsinye Satış Sözleşmelerinin davalı ...Petrol ve Danışmanlık A.Ş. tarafından fesh edilmesinde sözleşme maddelerine göre usülsüzlük bulunmaması, davacı ve davalı , ... Ekmek ve Unlu Mamuller Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti arasında imzalanan 16.01.2019 tarihli ve 10.07.2019 tarihli...

Unlu Mamülleri Franchıse Sözleşmelerinin davalı tarafınan feshinde sözleşme maddelerine aykırılık bulunmaması, davacı tanıklarının taraflar arasındaki sözleşmelere ilişkin yeterli bilgiye sahip olmamaları, bilirkişi raporlarından davalılar arasındaki Konsinye Satış Sözleşmelerinin feshinden sonra dava tarihine kadar düzenlenmiş ciro prim faturasının bulunmadığının tespit edilmesi ve davacının karşı tarafa yemin teklif etmek istemediğini beyan etmiş olması karşısında davacının muvazaalı fesh iddialarının ispatlanamadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

Davanın REDDİNE,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının başlangıçta mahkememize yatırılan 2.374,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 1.947,10 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

1.600,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza