İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/440 K.2023/413

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkillerinin oğulları olan ...'in 11.03.2016 tarihinde ... plakalı motosikletin sürücüsü Murat İşözü'nün arkasında yolcu olarak bulunduğu sırada ,motorun .... istikametine seyri esnasında kaza yapması sonucu vefat ettiği, söz konusu motosikletin, davalı ...

Türk Sigorta Şirketi tarafından 11.03.2016 tarihinde düzenlenen ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında müvekkillerin zararının tazmini için İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi ... e sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığı ve dosyanın derdest olduğu, İzmir....Asliye Ticaret Mahkemesi ... e sayılı dosyasından alınan 12.12.2022 tarihli bilirkişi raporunda davacı .... için destekten yoksun kalma tazminatı 94.651,69 TL, davacı Sakine Peker için destekten yoksun kalma tazminatı 221.159,74 TL olarak belirlendiği,

davacı ... için İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... e sayılı dosyasında talep edilmeyen 42.330,59 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı Sakine Peker için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... e sayılı dosyasında talep edilmeyen 135.940,45 TL destekten yoksun kalma tazminatı için teminat limitleri ile sorumlu olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili için iş bu davayı açtıkları beyan ederek usul ekonomisi gereğince dosyaların birleştirilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 166/2 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar... ...Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır..." denilmektedir.

Dosya kapsamı incelendiğinde. İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... sayılı dosyasının davacılar ... ve .... tarafından davalılar ... ve ....

Anonim Türk Sigorta Şirketi aleyhinde açıldığı, her iki davanın aynı trafik kazası neticesinde tazminat istemine ilişkin olduğu, anılan dosya ile iş bu davaya konu uyuşmazlıkların birlikte çözümlenmesi ve karara bağlanmasının gerekli olduğu, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, aynı nedenden kaynaklanan her iki dava arasında 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi anlamında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi ve olası hüküm uyuşmazlığının bertaraf edilmesi açısından da gerekli olduğu ve İzmir ... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dava dosyasının, Mahkememiz 2023/440 Esas sayılı dava dosyasından daha önce bir tarihte açılmış olduğu, bu nedenle iş bu davanın ilk davanın açıldığı İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ,,,, · e-imzalıdır Hakim ,,,, · e-imzalıdır