İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/545 K.2025/680

Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı sigorta şirketi müvekkili şirket aleyhine İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasıyla haksız olarak icra takibi başlattığı, müvekkili şirketçe tebliğ edilen ödeme emrine süresi içerisinde itiraz edilmediği, takibin kesinleştiği, müvekkilinin icra tehdidi altında dosya borcunu ödemek zorunda kaldığı, davalı sigorta şirketinin sigortalısının...

Plastik A.Ş ile müvekkili şirket arasında konşimentodan anlaşılacağı üzere üretilen ürünlerin limana taşınması hususunda anlaşma bulunduğu, yani anılan taşıma sözleşmesinin deniz taşımcılığı kapsamında olmadığı, müvekkili şirketin aracının davalı şirketin sigortalısı olan ...A.Ş'ye ait işyerinden taşınacak ürünleri kilitli ve mühürlü bir konteyner içerisinde teslim alarak, aynı şekilde gemiye yüklemek üzere limandaki yetkililere teslim ettiği, müvekkilinin konteyner içerisindeki ürünlerin bozulmasından sorumlu tutulamayacağı, müvekkili şirket çalışanlarının ürünler ile bir temasının söz konusu olmadığı,

ürünlerin kilitli ve mühürlü olduğundan bahisle İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasına ödenmek zorunda kalınan 52.961,05 TL'nin ödeme tarihi olan 14.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davaya konu ürünlerin ABD'ye sevki sonrasında konteynerde haşere tespiti nedeniyle ürünlerin kabul edilmediği, müvekkili şirkete sigortalının zararlarından davalının sorumlu olduğu, taşıma sırasında davalı tarafından yola ve yüke elverişli konteyner tahsis edilmediği, taşıyan şirketin yüke elverişli konteyner tedarik etme borcunun ihlalinden ötürü sorumluluğunun bulunduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

1-İzmir...İcra Dairesi'nin...Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir.

2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişiler... tarafından düzenlenen 05.06.2024 tarihli raporda...

A.Ş'ye ait emtianın taşınmasında konteyner içinde yapılan kontrolde konteyner içinde haşere olduğu tespit edilerek iade edildiğinin anlaşıldığı, sürecin konteynerde haşere bulunmasının muhtemelen polyester filmin biyolojik bozulmasına yol açacağı düşüncesinden kaynaklandığı, davacıya ait ticari defter ve kayıtların usulüne uygun olarak tutulduğu, davalı sigorta şirketinin dava dışı...Plastik San. Ve Tic.

A.Ş firmasına hasar için ödemeyi 10.03.2021 tarihinde 4.688,12 Euro tutarla... Plastik San. Ve Tic.

A.Ş banka hesabına yaptığının tespit edildiği, davalı sigorta şirketinin 06.07.2021 tarihinde İzmir...İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyasıyla 42.301,21 TL toplam alacak üzerinden icra takibi başlattığı, davacının 14.02.2022 tarihinde yapılan kapak hesabı tutarı olan 52.961,05 TL'yi yatırarak borcun tamamını ödediği, davacının yevmiye defterinde ödemenin kayıtlı olduğu bildirilmiştir.

3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında en son rapor düzenleyen bilirkişi heyetinden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 19.01.2025 tarihli ek raporda bilirkişi heyeti kök rapordaki görüşlerini muhafaza etmiştir.

4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi raporuna karşı itirazların değerlendirilmesi açısından yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişiler ... tarafından düzenlenen 04.04.2025 tarihli raporda; davacı tarafından yapılan ödemenin mali defter kayıtlarında ve banka dekontlarında mevcut olduğu ve ödemenin fiilen gerçekleştirildiği, ticari mal sevkiyatının faturalar ile kanıtlandığı, ancak sevkiyat süresince konteyner içindeki haşere nedeniyle ABD gümrüğü tarafından reddedilmiş olduğu, sigorta şirketinin yalnızca nakliye ve gümrük masrafını karşıladığı,

mallarda herhangi bir zarar tespit edilmediği, Sigorta Ekspertiz raporundaki değerlendirmeler ile konşimento üzerinde davacının taşıyıp gemiye teslim ettiği konteynere ve içeriğine ilişkin herhangi bir ihtirazi kaydın bulunmadığı, konteynerin ayıpsız ve hasarsız bir şekilde gemiye teslim edildiği, ayrıca konteynerin içeriğinin temizlenmesi,

emtianın ambalajlanması ve yüklenmesinin davalının sigortalısının çalışanları tarafından yapılıp davacı taşıyıcının söz konusu konteyneri kilitli ve mühürlü teslim alması dikkate alındığında konteyner içeriğindeki haşere bulunmasının davacının sorumlu olduğu taşıma kesitinde veya taşımacı kusuru ile gerçekleştiğine dair bir delilin söz konusu olmadığı bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL

Davanın; İzmir...İcra Dairesi'nin...Esas sayılı icra takip dosyasında davacının yapmış olduğu ödemenin davalıdan istirdadı istemine ilişkin olduğu,

İzmir...icra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davalı ... Sigorta A:Ş tarafından davacı...nt. Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti hakkında 06.07.2021 tarihinde 42.290,59 TL asıl alacak ve 10,43 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 42.301,02 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davacı tarafça iş bu icra takip dosyasına konu borcun 14.02.2022 tarihi itibariyle ödediğinin görüldüğü,

Davalı sigorta şirketi ile dava dışı... Plastik San. Ve Tic. A.Ş arasında akdedilen "Nakliyat Blok Abonman Sigorta Poliçesi"nin incelenmesinden, poliçe başlangıç ve bitiş tarihlerinin 31.03.2020-31.03.2021 tarihleri olduğu, toplam sigorta bedelinin 27.315.818,95 Euro olduğunun görüldüğü,

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişiler ..., ... ve ... tarafından düzenlenen kök ve ek rapordan; ...

A.Ş'ye ait emtianın taşınmasında konteyner içinde yapılan kontrolde konteyner içinde haşere olduğu tespit edilerek iade edildiğinin anlaşıldığı, sürecin konteynerde haşere bulunmasının muhtemelen polyester filmin biyolojik bozulmasına yol açacağı düşüncesinden kaynaklandığı, davacıya ait ticari defter ve kayıtların usulüne uygun olarak tutulduğu, davalı sigorta şirketinin dava dışı... Plastik San. Ve Tic.

A.Ş firmasına hasar için ödemeyi 10.03.2021 tarihinde 4.688,12 Euro tutarla... Plastik San. Ve Tic. A.Ş banka hesabına yaptığının tespit edildiği, davalı sigorta şirketinin 06.07.2021 tarihinde İzmir ...İcra Dairesini...

Esas sayılı dosyasıyla 42.301,21 TL toplam alacak üzerinden icra takibi başlattığı, davacının 14.02.2022 tarihinde yapılan kapak hesabı tutarı olan 52.961,05 TL'yi yatırarak borcun tamamını ödediği, davacının yevmiye defterinde ödemenin kayıtlı olduğunun tespit edildiği,

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişiler ... tarafından düzenlenen rapordan; davacı tarafından yapılan ödemenin mali defter kayıtlarında ve banka dekontlarında mevcut olduğu ve ödemenin fiilen gerçekleştirildiği, ticari mal sevkiyatının faturalar ile kanıtlandığı, ancak sevkiyat süresince konteyner içindeki haşere nedeniyle ABD gümrüğü tarafından reddedilmiş olduğu, sigorta şirketinin yalnızca nakliye ve gümrük masrafını karşıladığı, mallarda herhangi bir zarar tespit edilmediği,

Sigorta Ekspertiz raporundaki değerlendirmeler ile konşimento üzerinde davacının taşıyıp gemiye teslim ettiği konteynere ve içeriğine ilişkin herhangi bir ihtirazi kaydın bulunmadığı, konteynerin ayıpsız ve hasarsız bir şekilde gemiye teslim edildiği, ayrıca konteynerin içeriğinin temizlenmesi,

emtianın ambalajlanması ve yüklenmesinin davalının sigortalısının çalışanları tarafından yapılıp davacı taşıyıcının söz konusu konteyneri kilitli ve mühürlü teslim alması dikkate alındığında konteyner içeriğindeki haşere bulunmasının davacının sorumlu olduğu taşıma kesitinde veya taşımacı kusuru ile gerçekleştiğine dair bir delilin söz konusu olmadığının tespit edildiği,

mahkememizce iş bu rapor dosya kapsamına uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunarak aynen benimsenerek hükme esas alınmış olup, davaya konu taşıma işleminde davacı tarafça taşıyıp gemiye teslim ettiği konteynerlerde ve içeriğinde herhangi bir itirazı kaydın bulunmadığı, konteynerlerin ayıpsız ve hasarsız bir şekilde gemiye teslim edildiği, konteyner içeriğinin temizlenmesi, emtianın ambalajlanması ve yüklenmesinin davalı sigorta şirketini sigortalısı olan dava dışı ...

A.Ş çalışanları tarafından yapılarak davacının söz konusu konteynerleri kilitli ve mühürlü bir şekilde teslim alması ile konteynerler içeriğindeki haşere bulunmasında davacının sorumluluğunun bulunmadığı, bu kapsamda davalı tarafça da bu konuya ilişkin herhangi bir delilin sunulmadığı dikkate alınarak davanın kabulüne, İzmir ...İcra Dairesi'nin ... icra takip dosyasında ödemek zorunda kaldığı 52.961,05 TL'nin ödeme tarihi olan 14.02.2022 tarihinden işletilecek ticari faizi ile birlikte istirdadı ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜNE, İzmir...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasında ödemek zorunda kaldığı 52.961,05 TL'nin ödeme tarihi olan 14.02.2022 tarihinden işletilecek ticari faizi ile birlikte istirdadı ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 3.617,76 TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 904,45 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 2.713,31 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından yatırılan 996,65 TL harç, tebligat ve posta gideri 1.380,00 TL ve bilirkişi ücreti 18.000,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 20.376,65 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Katip... · e-imza Hakim ... · e-imza