İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/589 K.2025/698

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; davalı ile müvekkili arasında ticari nitelikli abonelik sözleşmesi gereğince davalı tarafça kullanılan elektrik tüketimi olduğu ve 31.07.2022 tarihli tüketim bedeline ilişkin faturaların ödenmediği, bu nedenle müvekkili tarafından İzmir ..İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takip dosyasıyla davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

1-İzmir... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde 16.09.2022 tarihinde toplam 34.109,78 TL fatura asıl alacağı, 161,48 TL %18 KDV ve 897,13 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 35.168,39 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-... Elektrik Perakende Satış A.Ş'ye yazılan yazıya verilen cevap dosyaya delil olarak eklenmiştir.

3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, elektrik mühendisi bilirkişi... ve mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 31.08.2024 tarihli raporda; davalı şirket ile davacı arasında...tesisat nolu kullanım yerine elektrik tedarik edilmek üzere 27.05.2021 tarihli Tüketim Düşük Serbest Tüketicilere İlişkin İndirimli Elektrik Satış Sözleşmesi imzalandığı,

yapılan anlaşmaya göre elektrik enerjisi tedarikinin 01.08.2021 tarihinde başlanacağı ve 01.08.2021 tarihinden 31.07.2022 tarihine kadar 12 aylık anlaşma süresinde davalı şirkete temin edilecek aktif elektrik enerjisinin birim fiyatının 58 kuruş/kWh = 0,58 TL / kWh olacağının belirtildiği, taraflar arasında düzenlenen sözleşmede belirlenen aktif elektrik enerjisi birim fiyatı esas alınarak takibe konu edilen 31.07.2022 düzenleme, 15.08.2022 son ödeme tarihli faturanın kontrol amaçlı hesaplandığında davalıya düzenlenmesi gereken faturanın 34.109,78 TL yerine 6.241,91 TL olması gerektiğinin hesaplandığı,

takibe konu edilen fatura için taraflar arasındaki sözleşmenin 7.3.maddesinde belirlenen gecikme faizi uygulandığında davalı şirket takip tarihi itibariyle borcunun toplam 6.516,88 TL olduğu, davalı tarafça icra takip dosyasında konu borcun 23.09.2022 tarihinde ödendiği, söz konusu ödemenin takip tarihi olan 16.09.2022 tarihinden sonra yapılmış olması nedeniyle icra müdürlüğü tarafından dikkate alınması gerektiği bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL

Davanın; davacı tarafça davalı hakkında ticari alım satımdan kaynaklanan fatura alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu,

Taraflar arasındaki ihtilafın, davacının davalıdan takip tarihi itibariyle takibe konu edilen tutar kadar alacaklı olup olmadığı noktasında toplandığı,

İzmir... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde 16.09.2022 tarihinde toplam 34.109,78 TL fatura asıl alacağı, 161,48 TL %18 KDV ve 897,13 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 35.168,39 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğunun görüldüğü,

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi heyeti tarafından alınan rapordan; davalı şirket ile davacı arasında... tesisat nolu kullanım yerine elektrik tedarik edilmek üzere 27.05.2021 tarihli Tüketim Düşük Serbest Tüketicilere İlişkin İndirimli Elektrik Satış Sözleşmesi imzalandığı, yapılan anlaşmaya göre elektrik enerjisi tedarikinin 01.08.2021 tarihinde başlanacağı ve 01.08.2021 tarihinden 31.07.2022 tarihine kadar 12 aylık anlaşma süresinde davalı şirkete temin edilecek aktif elektrik enerjisinin birim fiyatının 58 kuruş/kWh = 0,58 TL / kWh olacağının belirtildiği,

taraflar arasında düzenlenen sözleşmede belirlenen aktif elektrik enerjisi birim fiyatı esas alınarak takibe konu edilen 31.07.2022 düzenleme, 15.08.2022 son ödeme tarihli faturanın kontrol amaçlı hesaplandığında davalıya düzenlenmesi gereken faturanın 34.109,78 TL yerine 6.241,91 TL olması gerektiğinin hesaplandığı, takibe konu edilen fatura için taraflar arasındaki sözleşmenin 7.3.maddesinde belirlenen gecikme faizi uygulandığında davalı şirket takip tarihi itibariyle borcunun toplam 6.516,88 TL olduğu, davalı tarafça icra takip dosyasında konu borcun 23.09.2022 tarihinde ödendiği,

söz konusu ödemenin takip tarihi olan 16.09.2022 tarihinden sonra yapılmış olması nedeniyle icra müdürlüğü tarafından dikkate alınması gerektiğinin tespit edildiği,

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, taraflar arasında 27.05.2021 tarihli Tüketim Düşük Serbest Tüketicilere İlişkin İndirimli Elektrik Satış Sözleşmesinin imzalandığı, iş bu sözleşme kapsamında davacı tarafça düzenlenen 31.07.2022 düzenleme, 15.08.2022 son ödeme tarihli 34.109,78 TL bedelli faturanın ödenmediği, davacı tarafça faturanın ödenmemesi üzerine davalı hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin...

Esas sayılı icra takip dosyası ile 16.09.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça her ne kadar icra takip dosyasına sunulan dilekçe ile icra takibine itiraz edilmiş ise de, T.C. ...

Bankası A.Ş'nn 23.09.2022 tarihli dekontunun incelenmesinden davalı tarafından davacıya icra takibine konu fatura bedeli olan 34.109,78 TL tutarın ödendiği, davalı tarafça fatura asıl alacağı ödenmiş ise de, icra takip dosyasına ilişkin olarak fer'ilerine ilişkin davacı alacağının bulunduğu, davalı tarafça yapılan ödeme ile borcun kabul edildiği,

İzmir..cra Dairesi'nin 27.02.2025 tarihli yazısı ile ödeme tarihi olan 23.09.2022 tarihi itibariyle davalının bakiye 8.709,99 TL borcunun bulunduğunun sabit olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, asıl borcun tamamı haricen ödendiğinden İzmir ...İcra Dairesi'nin...Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının bakiye kalan 8.709,99 TL üzerinden iptali ile icra takibinin devamına, icra takip tarihinden sonra borcun haricen ödenmesi nedeniyle ve alacak likit olduğundan asıl alacak tutarı üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM /Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

Davanın KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, asıl borcun tamamı haricen ödendiğinden İzmir ...İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının bakiye kalan 8.709,99 TL üzerinden iptali ile icra takibinin devamına,

İcra takip tarihinden sonra borcun haricen ödenmesi nedeniyle ve alacak likit olduğundan asıl alacak tutarı olan 34.109,78 TL üzerinden hesaplanan 6.821,95 TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 594,97 TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 325,12 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından başlangıçta yatırılan toplam 578,10 TL harç, tebligat ve posta gideri 670,75 TL ve bilirkişi ücreti 5.000,00 TL olmak üzere toplam 6.248,85 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3.160,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 30.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Katip... · e-imza Hakim ... · e-imza