İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/628 K.2023/897

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/628Karar2023/897Tarih9 Kasım 2023Okuma7 dk · 1.406 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Kasım 2023
Esas no
2023/628
Karar no
2023/897
Dava
İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)
Dava tarihi
04/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.406 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ...’ın, ... Teks. Ür. İm. İth. İh. Paz. Dah. Tic. Ltd. Şti'nde, 01.04.1992 yılında işe başlayıp, 15.01.1998 tarihine kadar çalıştığının tespiti talebiyle, İzmir ...İş Mahkemesi'nin... E. nolu dava dosyasında hizmet tespiti davası açıldığını, yargılama sırasında, dava dosyasında yapılan yazışmalar sonucunda " ...

Tekstil Ürünleri İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın, İzmir ... Asliye Ticaret Mah. 21/06/2006 tarih ve ... E.,... K. sayılı ilamı ile kapatıldığı"nın bildirildiğini , tespit dosyasında taraf teşkilinin sağlanamamasından dolayı, hizmet tespiti davasının karara bağlanamadığını, bu nedenle, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 23/03/2018 tarihli ...E., ...

K. sayılı dava dosyasında anılan şirketin ihyası talebiyle 28/09/2016 tarihinde dava açıldığını ancak İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ...E., ... K. sayılı dava dosyasında hüküm kurularak ‘’... Teks. Ür. İm. İth. İh. Paz. Dah. Tic. Ltd. Şti'nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 19/03/1999 tarih ve... Esas,... Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, tasfiyesinin yapıldığını, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 21/08/2006 tarih ve...

Esas, ...Karar sayılı ilamı ile İİK'nın 254. maddesi gereğince iflasın kapatıldığı, bu bağlamda kaydı kapatılan bir şirketin ihyasının mümkün olmayıp, davacının İzmir ...

İş Mahkemesi ' ndeki dava dosyasındaki tebligatlarının İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasına yapmasında sakınca bulunmadığı, ………ve de iflas eden şirketin başka davalarda temsil edilmesi yönünden de gerekirse iflasın kapatma kararının kaldırılarak iflas idaresince temsil durumunun sağlanması mümkün olduğundan, davacının davasının yukarıdaki nedenlerle reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması usul ve yasaya uygun bulunmuştur.’’ şeklinde gerekçe kurularak, davanın reddedildiğini, İzmir...İş Mahkemesi'nin ...

E. nolu dosyasında yapılan yargılama sırasında, İzmir İflas Müdürlüğü ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar sonucu, halen taraf teşkili yapılamaması karşısında, 07.02.2023 günlü ara kararı ile , yeniden ihya yetkisi verildiğinden, anılan yetkiye dayanılarak” İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 19/03/1999 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilerek, tasfiyesi yapılan, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 21/08/2006 tarih ve ... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile İİK'nın 254. maddesi gereğince İzmir İflas Müdürlüğü ' nün ... iflas sayılı dosyasında, iflası kapatılarak, sicilden de kaydı kapatılan,... Teks. Ür. İm. İth. İh. Paz. Dah. Tic. Ltd. Şti'in,taraf olduğu İzmir ... İş Mahkemesi ' nin ...

E. nolu dava dosyasında da temsil edilip, taraf teşkilinin sağlanması için, iflasın kapatma kararının kaldırılarak, iflas idaresince temsil durumunun sağlanmasını’’ talep etmek zorunda kalındığını belirtmiş , İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/08/2006 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile İİK'nın 254. Md. gereğince İzmir İflas Müdürlüğü'nün ... iflas nolu dosyasında iflası kapatılarak, sicilden terkini yapılan; ... Teks. Ür. İm. İth. İh. Paz. Dah. Tic. Ltd.

Şti'nin taraf olduğu İzmir... İş Mahkemesi ' nin ... E. nolu dava dosyasında, anılan şirketin temsil edilerek, taraf teşkilinin sağlanması için; iflasın kapatma kararının kaldırılmasına, İzmir... İş Mahkemesi ' nin ... E. nolu dava dosyasının karara bağlanabilmesi için, iflas idaresince taraf temsilinin sağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 15/08/2023 havele tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde ... Tekstil Ürünleri İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi'nin 17/04/1981 tarihinde kuruluş ile tescil edildiği, İzmir ... ATM 'nin 19/03/1999 tarih ve ...Esas ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiği, İzmir ...ATM'nin 21/08/2006 tarih ve ...

Karar sayılı kararı ile iflasın kapatıldığı hüküm uyarınca unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin iflasının kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden iflas idaresi üyelerinin sorumlu bulunduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden iflas idaresi üyelerinin sorumlu olacağını, dava konusu ile ilgili müdürlüğün bir dahili olmamasına rağmen dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmiş olunması sebebiyle husumet yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı iflas müdürlüğü Mahkememize verdiği 12/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde; yapılan incelemede,... Tekstil Ürünleri İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi hakkında İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 19/03/1999 tarih ve ... Esas... Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği ve iflas idaresince yapılan tasfiye sonunda, yine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/08/2006 tarih ve...Esas ...

Karar sayılı ilamı ile iflasın kapatıldığının anlaşıldığını, davacının İİK'nın 182. maddesi gereğince iflasın kaldırılmasını talep ettiği ve İzmir İflas Müdürlüğüne de davalı sıfatıyla husumet yöneltildiğinin görüldüğünü ,İİK'nın 182. maddesi gereğince iflasın kaldırılmasını talep etme yetkisinin yalnız müflis şirket yetkililerine ait olduğunu, bundan dolayı davanın öncelikle ehliyet yönünden reddedilmesi gerektiğini ayrıca İİK'nın 182. maddesi gereğince iflasın kaldırılması davasının açılması süresinin aynı maddenin amir hükmü gereğince iflas tasfiyesi kapatılıncaya kadar olduğunu ,

iflas tasfiyesinin 2006 yılında kapatılmış olması nedeniyle davanın yine reddi gerektiğini ayrıca İİK'nın 182. maddesi gereğince iflasın kaldırılmasının talep edilebilmesi için tüm borçların ödenmesi gerektiğini, davanın bu husus gereğince de reddedilmesi gerektiğini belirtmiş , davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... İş Mahkemesi ' nin... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının..., davalıların ... Tekstil Ltd. Şti, ... Tekstil Ür. İm. İth. İhr. Ltd. Şti. Ve SGK Başkanlığı adına SSK İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü, davanın hizmet tespiti davası olduğu, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; asıl ve birleşen dosya yönünden davacının... asıl dosya yönünden davalının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, birleşen dosya yönünden davalının İzmir İflas Müdürlüğü , davanın şirketin ihyası davası olduğu, mahkemece 23/03/2018 tarihinde asıl ve birleşen davaların reddine karar verdiği, kararın 10/09/2018 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Dava dışı ... Tekstil Ürünleri İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi'nin sicil dosyası celp edilmiş, sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin Merkez -... sicilinde kayıtlı olup, faaliyet durumunun 21/08/2006 tarihi itibariyle iflas terk olduğu belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça dava dışı ... Tekstil Ürünleri İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kaydının iflasen terkin edildiği ancak dava dışı şirkete karşı devam eden dava bulunduğundan bahisle İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/08/2006 tarih ve ... Esas,... Karar sayılı ilamı ile İİK'nın 254.

Md. gereğince İzmir İflas Müdürlüğü'nün... iflas nolu dosyasında iflası kapatılarak, sicilden terkini yapılan; ... Teks. Ür. İm. İth. İh. Paz. Dah. Tic. Ltd. Şti'nin taraf olduğu İzmir... İş Mahkemesi ' nin ... E. nolu dava dosyasında, anılan şirketin temsil edilerek, taraf teşkilinin sağlanması için; iflasın kapatma kararının kaldırılmasına, İzmir... İş Mahkemesi ' nin ...

E. nolu dava dosyasının karara bağlanabilmesi için, iflas idaresince taraf temsilinin sağlanmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı , dava dışı ... Tekstil Ürünleri İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi'nin 17/04/1981 tarihinde kuruluş ile tescil edildiği, İzmir ... ATM 'nin 19/03/1999 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiği ve iflas idaresince yapılan tasfiye sonunda yine İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/08/2006 tarih ve...Esas... Karar sayılı ilamı ile iflasın kapatıldığı , söz konusu hüküm uyarınca dava dışı şirketin unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği, davacı tarafça iflasın kapatılması kararının kaldırılmasının talep edildiği İİK nun 254. Maddesinde " Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. (Ek fıkra: 2/3/2005-5311/15 md.) İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.

İflas dairesi kapanmayı ilan eder. " düzenlemesinin ve İİK nun 255. Maddesinde de " İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber alınırsa iflas dairesi o mala vaziyed edip sattıktan sonra başka bir merasime hacet kalmaksızın bedelini eksik alan alacaklılara sıralarına göre dağıtılır. Evvelce bankaya yatırılmış olupta tasarrufu kabil bir hale gelen paralar hakkında da hüküm böyledir.

Şüpheli bir hak mevzuubahis oldukta iflas dairesi alacaklılara keyfiyeti ilan eder yahut mektupla bildirir ve 245 inci madde mucibince muamele yapılır " düzenlemesinin bulunduğu , söz konusu düzenlemeler nazara alındığında müflis şirket hakkında devam eden davanın varlığının iflasın kapatılması kararının kaldırılması için yeterli olmadığı davacının talebinin özünün iflasen terkinine karar verilen şirkete karşı açılmış davada taraf teşkilinin sağlanmasına yönelik olduğu ve bu durumda davacı tarafça İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ve ...

Tekstil Ürünleri İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi iflas idare memurları hasım gösterilerek dava dışı ... Tekstil Ürünleri İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi ' nin ihyasına yönelik dava açılması gerektiği , dava dilekçesinde de belirtildiği üzere İzmir ... İş Mahkemesi ' nin...

E. nolu dava dosyasında da mahkemece davacı tarafa 07.02.2023 günlü ara kararı ile yeniden ihya yetkisi verildiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı asil ve vekili Av. ...'ın yüzüne karşı, davalıların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/11/2023

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/628, K. 2023/897, 9 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/628
Karar No
2023/897
Tarih
9 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2023/628 K.2023/2896
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/629 K.2023/875
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/629 K.2023/818
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/630 K.2023/1347
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/630 K.2023/953
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/630 K.2023/1173

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.