İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/658 K.2023/672

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/658Karar2023/672Tarih20 Eylül 2023Okuma4 dk · 702 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Eylül 2023
Esas no
2023/658
Karar no
2023/672
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
18/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

702 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 03/04/2023 tarihli dilekçesinde. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 20/05/2021 tarih ve ... Esas ...

Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin iflas tasfiyesinin Müdürlüğün ... iflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, iflasın Müdürlüğe intikaline müteakip İİK'nın 166. maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, müflis şirket yetkilisi ...'nün İİK'nın Nizamnamesinin 39. maddesi gereğince sorgusunun yapıldığını, iflas masasının mal varlığının tespiti amacıyla İİK'nın 184, 208, 210 ve devamı maddeleri gereğince gerekli sorgu ve yazışmaların yapıldığını,

müflis şirketin mal varlığının tasfiye masrafları karşılamayacağı anlaşılmakla İİK'nın 218. maddesi gereğince tasfiyesinin basit tasfiye usulü ile yürütülmesine karar verilip gerekli ilanlarının yapıldığını, alacak kayıtlarına ilişkin olarak İİK'nın 232. maddesi gereğince sıra cetveli ve ek sıra cetvelleri yapılarak ilanları ve tebligatlarının yapıldığını ve sıra cetvellerinin kesinleştiğini, müflis şirketin menkul malı bulunmadığını, müflis şirkete ait İzmir İli, ...

İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın, ... Bankasının ipotek alacağından dolayı İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasının talimatı gereğince Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... talimat sayılı dosyasından satıldığını, satış bedeli ipoteği karşılamadığından dosyaya para intikal etmediğini, müflis şirketin ticari defterleri mali müşavire incelettirildiğini ve müflis şirketin alacağı olduğu tespit edilen üçüncü şahıslardan tahsilat yapılabilenlerden gerekli tahsilatlar yapılarak dosyaya aktarıldığını, müflis şirketin bankalarda bulunan küçük miktarlı hesapları tahsilat olarak dosyaya aktarıldığını, elde edilen tahsilatların müflis şirketin tasfiye masraflarına harcandığını, Müflis şirketin taraf olduğu tüm davaların neticelendirildiğini,

iflas kararının 29/06/2021 tarihinde kesinleştiğini, alacaklılara herhangi bir ödeme yapılamamış olup, tüm alacaklılara aciz vesikası verildiğini belirterek müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacıların ... Merkezi ... Şubesi ile ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, davalının ... Sistemler Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, davanın iflas davası olduğu, Mahkememizce 20/05/2021 tarihinde davanın kabulü ile İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun ... nosuna kayıtlı ... Sistemler Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasına, iflasın 20/05/2021 saat 10:15 itibariyle açılmasına karar verildiği, kararın 29/06/2021 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nin 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 14/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda; müflis şirket hakkında verilen iflas kararından sonra İflas Müdürü tarafından gerekli sorgulamaların yapıldığı, müflisin paraya çevrilecek herhangi bir malvarlığına rastlanamadığı, bu nedenle basit tasfiye kararı verildiği,

Müflisin bankalarda bir miktar parasına rastlanmış ise de bu paraların iflas ve tasfiye masrafları için kullanıldığının anlaşılmakta olup dosyada dağıtılacak bir para bulunmadığından iflasın kapatılması istendiği, bu bakımdan iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığı ile iflasın kapatılıp kapatılmayacağı hususlarında takdirin mahkemeye ait olduğu görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda. İzmir İflas Müdürlüğü' nce İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen... Sistemler Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/05/2021 tarih ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğu'nun ... nosuna kayıtlı...

Sistemler Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasına, iflasın 20/05/2021 saat 10:15 itibariyle açılmasına karar verildiği, kararın 29/06/2021 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254.

Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 16/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere... Sistemler Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK'nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü' ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun ... nosuna kayıtlı ... Sistemler Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki iflasın İİK'nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine, Dair, tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 20/09/2023

Başkan... · e-imzalı · Üye... · e-imzalı · Üye... · e-imzalı · Katip... · e-imzalı

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/658, K. 2023/672, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/658
Karar No
2023/672
Tarih
20 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/658 K.2023/805
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/658 K.2023/676
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/659 K.2023/684
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/659 K.2023/699
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/659 K.2023/599
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/660 K.2023/691

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.