İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/34 K.2024/100

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/34Karar2024/100Tarih5 Şubat 2024Okuma4 dk · 898 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Şubat 2024
Esas no
2024/34
Karar no
2024/100
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
15/01/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

898 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 15/01/2024 tarihli dilekçesinde. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 22/01/2015 tarih ve ... Karar sayılı dosyası ile iflasına karar verilen ...NŞAAT TURİZM İLETİŞİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin iflas tasfiyesinin Müdürlüğün ...

Esas numarası yazılı iflas dosyasından yürütülüp tamamlandığını, iflasın Müdürlüğe bildirilmesine müteakip İİK'nın 166. maddesi gereğince iflasın açılışına ilişkin ilanlar ve yazışmalar yapıldığını, İİK'nın 184, 208, 210 ve devamı maddeleri uyarınca masa mallarının tespiti ve muhafazası işlemleri yapıldığını, müflis şirketin mal varlığının tasfiye masraflarını karşılayacağı anlaşılmakla, İİK'nın 219.

Maddesi gereğince tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilan ve tebliğlerin yapıldığını ve 03/04/2015 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi ' nin 06/04/2015 tarih ve ... karar sayılı ilamı ile Av. ..., Av.... ve Av. ... iflas idaresi üyeleri olarak seçildikleri ve tasfiyeyi yürüterek tamamladıklarını, iflas kararının kesinleşmesine müteakip, gerekli ilan ve tebliğ işlemleri yapılarak,

08/02/2018 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığını, dosyanın iflas idaresine tevdiine müteakip, iflas idaresince müflis şirketim vergi mevzuatı ile ilgili olarak görevlendirilen mali müşavirin verilmesi gereken beyannameleri tanzim ettiğini , vergi denetmenleri tarafından yapılmakta olan denetimlerle ilgi olarak bilgi akışını sağladığını, müflis şirketin ekonomik durum araştırması yapıldığını , bankalarla yazışmalar yapıldığını, tapu ve trafik sorgulamaları yapıldığını, şirkete ait, herhangi bir banka nezdinde mevduata haiz hesap bulunamadığı gibi, tapuda kayıtlı taşınmazına da rastlanamadığını,

trafik sorgulamasında birtakım araçlar bulunduğunu ve kayıtlarına haciz konulmuş olmasına rağmen, tamamının yakalanamadığını, yakalanan araçlar üzerinde T....

A.Ş’nin rehni bulunduğundan ilgili bankanın talebi ve yatırdığı masraflarla satışları sağlandığını, araç satışlarından gelen paraların, banka rehni bulunması sebebiyle ilgili bankaya aktarıldığını, mevcutta bulunan paraların da aktarımının sağlandığını, iflas masasına yaptırılan alacak kayıt dilekçeleri incelenerek 12.01.2016 tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, şimdilik 12 alacaklı tarafından toplam 1.243.345,00 TL alacak kayıt talep olunduğunu , 1.237.736,24 TL kabulüne, 5.608,76 TL’nin nizalı olarak kaydına karar verildiğini, 12.01.2016 tarihli sıra cetveli ilanının ilgili gazetelerde yapıldığını,

17.11.2023 tarihli ek sıra cetvelinde 84.734,62 TL kayıt ve kabul edilerek, ilgili gazetelerde ilanların yapıldığını, müflis şirketin taşınmaz malı bulunmadığını, müflis şirketin menkulleri bulunmadığını, müflis şirkete ait araçlar mevcut olup, bunlardan;... plakalı araçların rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yolu ile icra dosyalarından satılmış olup, bu dosyalardan iflas dosyasına herhangi bir bakiye isabet etmediğini,... plakalı araçlar iflas dosyasından satılmış olup ancak satış bedelleri rehin alacağını karşılamadığından iflas dosyasına herhangi bir bakiye isabet etmediğini,

...plakalı araçlar üzerlerinde 2015 yılından beri yakalama olmasına rağmen, bugüne dek yakalanamadığını, hepsinin üzerinde rehin bulunduğunu, araçların üzerlerinde yakalama şerhi olmasına rağmen, 8 yıldır bulunamamasının, trafikte bulunmadığı ve fiziken tespit edilemediği kanaatini oluşturduğunu, araçların üzerinde rehin bulunması sebebiyle de, yakalanması halinde de iflas masasına bir menfaat sağlamayacağının anlaşıldığını, ileride düşük ihtimalde de olmasa yakalanması halinde, İİK'nın 255. maddesi gereğince ayrıca merasime gerek kalmaksızın İflas Müdürlüğünce araçların satışı mümkün olup, iflas ve yakalama şerhleri kaldırılmadığını,

alacaklılara herhangi bir ödeme yapılamadığını, tüm alacaklılar için aciz vesikası düzenlendiğini, iflas idaresi üyelerinin hazırlamış olduğu nihai rapor ve iflas dosyasının kül halinde yazı ekinde gönderildiğini belirtmiş , müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkememizin... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacının ... Turizm İletişim San. ve Tic. Ltd. Şti., asli müdahillerin TC... A.Ş., ...Bankası A.Ş., T.... A.Ş., ... Bankası A.Ş., ...Finansman A.Ş., Türkiye ...Bankası T.A.O, davanın iflas erteleme davası olduğu, Mahkememizce 23/01/2015 tarihinde davacının iflas erteleme talebinin reddine, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ... Turizm İletişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına, iflasın 22/01/2015 saat 11:33 itibariyle açılmasına karar verildiği, kararın 08/12/2015 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nin 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 05/02/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda; İcra İflas Kanunu 254. Maddesi ve ilgili diğer hükümleri gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi hususunda şartların oluştuğunun tespit edildiği ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda. İzmir İflas Müdürlüğü' nce İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ... Turizm İletişim San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/01/2015 tarih...Karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı...

Turizm İletişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına, iflasın 22/01/2015 saat 11:33 itibariyle açılmasına karar verildiği, kararın 08/12/2015 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün ...İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254.

Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 05/02/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere ... Turizm İletişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK'nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü'ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı... Turizm İletişim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın İİK'nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine, Dair, tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 05/02/2024

Başkan ... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/34, K. 2024/100, 5 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/34
Karar No
2024/100
Tarih
5 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/34 K.2024/37
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/34 K.2024/85
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/34 K.2024/48
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/34 K.2024/242
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/34 K.2024/158
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/35 K.2024/348

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.