İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/367 K.2024/766

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/04/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketin müşterisi olan dava dışı ...Medikal Ürünleri Temizlik Gıda Tekstil Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 'nin keşide ettiği Türkiye... Bankası A.Ş. Bayraklı Şubesi/İzmir Şubesi'ne ait TR... İBAN nolu. 31/08/2024 çek keşide tarihli... Nolu 1.650.000,00-TL bedelli çek ile, davacının müşterisi olan dava dışı ... Tıbbi Ve Elektronik Cihaz Ve Malzemeleri Sağlık Ve Danışmanlık Hizmetleri Tic.

San. İh. İt. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği T.C. ... Bankası A.Ş. Yeni Girne/İzmir Şubesine ait TR... İBAN nolu. 19/08/2024 çek keşide tarihli 0015470 seri numaralı 176.901,66-TL bedelli çek ile, davacının müşterisi olan dava dışı...Medikal İnşaat Turizm Ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi 'nin keşide ettiği ...Trabzon Şubesi'ne ait ...BAN nolu. 19/07/2024 çek keşide tarihli ... seri numaralı 94.448,40-TL bedelli çek ile, davacının müşterisi olan ...

Sağlık Yatırımları Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi ' nin keşide ettiği ... Kanlıca/İstanbul Şubesi'ne ait ... İBAN nolu.

30/08/2024 çek keşide tarihli ... seri numaralı 200.000,00-TL bedelli çekin davacı uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin davacının yedinde iken kaybolmuş/çalınmış olduğundan çeklerin keşide tarihinde tahsilinin mümkün olmayacağı, bu durumun davacının mağduriyetine yol açacağını, çekleri bulan ve çekler üzerinde hak sahibi olmayan kişilerin bu çekleri bankalardan tahsil etmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, bu nedenle öncelikle çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesinin talep edildiğini belirtmiş ,

öncelikle çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptali ile çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği ilgili banka şubelerinden sorulmuş, alınan yazı cevaplarında çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir.

Dava konusu edilen çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, birinci ilanın 20/05/2024 tarihinde, 2. İlanın 28/05/2024 tarihinde, 3. İlanın 05/06/2024 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça davacı şirket elinde bulunan 4 adet çekin kaybedildiğinden bahisle çeklerin iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, dava konusu edilen 4 adet çek yönünden Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çekler ile ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı, çeklerin ibraz edilmediği söz konusu çekler yönünden zayi sebebiyle iptaline karar verilmesine ilişkin yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

26/09/2024 Başkan... · E-imzalıdır · Üye... · E-imzalıdır · Üye... · E-imzalıdır · Katip... · E-imzalıdır