İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/420 K.2024/598

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/420Karar2024/598Tarih26 Haziran 2024Okuma5 dk · 986 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Haziran 2024
Esas no
2024/420
Karar no
2024/598
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
16/05/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

986 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 16/05/2024 tarihli dilekçesinde. İzmir (Kapatılan) .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07/04/2016 tarih ve... Esas... Karar sayılı dosyası ile iflasına karar verilen ...

Ve Ticaret Limited Şirketi’nin iflas tasfiyesinin Müdürlüğün yukarıda esas numarası yazılı iflas dosyasından yürütülüp tamamlandığını, tasfiyenin adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini ,10/05/2016 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısı sonrasında iflas idaresi teşekkül ettiğini ve iflas idaresinin tasfiyeyi yürüttüğünü, İflas kararının 01/03/2017 tarihinde kesinleşmesine müteakip 16/05/2017 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığını, birinci alacaklılar toplanmasının verdiği yetkiye binaen,

iflas masasını müştereken ya da münferiden vaz edecekleri imzaları ile temsile ve İcra İflas Yasası uyarınca iflas tasfiyesi için gereken bilimum muameleyi yapmaya yetkili olmak üzere İflas idaresi üyesi olarak seçildiğini ve İcra Hukuk Mahkemesince iflas idaresi üyelerinin atamalarının yapıldığını, iflas tasfiyesi sırasında vergi mevzuatı gereğince verilecek beyannamelerin verilmesi ve vergi mevzuatından kaynaklanan görevlerin yerine getirilmesi için Mali Müşavir ... ' ün görevlendirildiğini, müflis şirkete ait makine, büro eşyası, demirbaş,

hurda vb. menkuller bilirkişilerce tespit ve kıymet takdiri yapıldıktan sonra satılarak paraya çevrildiğini, bu menkullerin satışından iflas masasına 650.760,00.TL gelir sağlanmış olup, müflis şirkete ait satışı yapılmayan herhangi bir menkul malvarlığı kalmadığını, müflis şirket adına kayıtlı olduğu tespit edilen iflas şerhi ve yakalama şerhi işlenen araçların tamamı satılarak paraya çevrildiğini, bu araçların satışından iflas masasına 386.845,00-.TL gelir sağlandığını, müflis şirket adına kayıtlı olup yakalanmayan hiç bir araç kalmadığını, müflis şirket adına kayıtlı endüstriyel tasarımların kaydına iflas şerhi konulduğunu,

bilirkişi görevlendirilerek hukuki durumlarının tespiti yaptırıldığını, bilirkişi raporu ile bunların bir kısmının koruma sürelerinin iflastan önce sona erdiğinin anlaşıldığını, müflis şirket adına kayıtlı endüstriyel tasarımların satılarak paraya çevrildiğini 23.525,00.TL masaya gelir sağlandığını, müflis şirket adına kayıtlı olup da satılmayan herhangi bir endüstriyel tasarım kalmadığını, müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz malvarlığı tespit edilemediğini, müflis şirket adına kayıtlı posta çeki hesabına rastlanmadığını, müflis şirketin taraf olduğu ve sonuçlanmayan hiçbir dava kalmadığını,

iflas idaresince hazırlanan sıra cetveli ve ek sıra cetvellerine ilan ve tebligatlar yapılarak kesinleştiğini, iflas idaresince düzenlenen pay cetvelinde 1. sıra işçi alacaklarına %45 'i oranında dağıtım yapılmış olup işçi alacakları için yapılan dağıtımlar neticesinde 503.742,15-TL ödeme yapıldığı anlaşıldığını, iflas tasfiyesi sırasında iflas idaresinin vergi yükümlülüklerini devam ettirmek zorunda kalması gereksiz yere emek ve zaman kaybına sebebiyet vermediğini, müflis şirket adına kayıtlı olup tasfiyesi yapılmayan menkul veya gayrimenkul malvarlığının kalmadığını,

iflas idaresince görevlendirilen mali müşavir her ay boş beyanname verdiğini ve her yıl boş defterleri alıp noter tasdiki yaptırdığını, iflas dosyasından verilen boş beyannameler neticesinde maktu ödemeler çıktığını ve iflas dosyasından ödendiğini ayrıca Mali müşavire her ay ödeme yapıldığını, iflas dosyasından alacağını alamayan alacaklılar için aciz vesikaları düzenlendiğini, iflas idaresince tasfiye tamamlanmış olup, yapılacak başka bir işlem kalmadığını, iflas idaresinin nihai raporu ve dosyanın ekte sunulduğunu belirtmiş ,

müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir (Kapatılan) .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07/04/2016 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacının ... Ve Ticaret Limited Şirketi, asli müdahillerin ... ve ...A.Ş., ..., ... A.Ş.,... Bankası A.Ş., ... A.Ş. Genel Müdürlüğü,... Katılım Bankası A.Ş., ... Şti., ..., ... ve Tic. A.Ş., ...PVC Doğrama Aksesuarları Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti.,... Pazarlama ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... ve Oto Tekn. San. Tic. A.Ş.,... A.Ş....

Ürünleri Sanayi İnşaat ve Tur. Hiz. Teks. Tic. Ltd. Şti., ... PVC Alü. Sis. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti., T.... Bankası A.Ş.,... Mak. San. Ve Tic. A.Ş., ... ve Ticaret Anonim Şirketi, ..., .... Paz. Tic. Ltd. Şti., ..., davanın iflas erteleme davası olduğu, İzmir Kapatılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/04/2016 tarih ...

Esas, ...Karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı Günal Alüminyum Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına, iflasın 07/04/2016 saat 11:56 itibariyle açılmasına karar verildiği, kararın 01/03/2017 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nin 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 26/06/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda; müflis şirket hakkında verilen iflas kararından sonra İflas Müdürü tarafından gerekli sorgulamalar yapıldığı, müflisin tasfiye masraflarını karşılayacak miktarda malvarlığı tespit edildiğinden adi tasfiye kararı verildiği,

iflas müdürü tarafından 1. Alacaklılar toplanmasına dek belirlenen malvarlığı iflas idaresi tarafından paraya çevrildiği , masaya alınan paralardan öncelikle tasfiye masrafları karşılanarak 1. Sıra alacaklılarına ve rehin alacaklılarına dağıtım yapıldığı, gelinen aşamada müflisin paraya çevrilecek malvarlığı kalmadığından ve dosyada dağıtıma esas bir para mevcut olmadığından tasfiye tamamlandığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda. İzmir İflas Müdürlüğü' nce İzmir (Kapatılan) .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07/04/2016 tarih ve ... Esas... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir (Kapatılan) .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07/04/2016 tarih ve ... Esas ...

Karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına, iflasın 07/04/2016 saat 11.56 itibariyle açılmasına karar verildiği, kararın 01/03/2017 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254.

Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 26/06/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi''nin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK'nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü'ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı Günal Alüminyum Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın İİK'nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine, Dair, tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 26/06/2024 Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/420, K. 2024/598, 26 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/420
Karar No
2024/598
Tarih
26 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/420 K.2024/412
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/420 K.2024/472
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2024/420 K.2024/1800
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/421 K.2024/438
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/421 K.2024/569
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/421 K.2024/533

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.