İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/779 K.2024/740

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 24.11.2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiği, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından hem ZMMS hem de IMMS sigorta poliçesiyle sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında değer kaybına ilişkin olarak ilk etapta 50.000,00 TL ödeme yapıldığı, bakiye değer kaybının tazmini amacıyla taraflarınca STK ...

Sayılı dosya ikame edildiği, düzenlenen rapor ile değer kaybının 65.000,00 TL olduğunun tespit edildiği, aynı zamanda hasara bağlı olarak da müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiği, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında ilk etapta 39.359,61 TL'lik ödeme yapıldığı, bakiye hasarın tazmini için yine ...

Sayılı dosya ikame edildiği, düzenlenen rapor kapsamında KDV dahil hasar miktarının 64.157,39 TL olduğunun tespit edildiği, yapılan kısmi ödemeler ve işbu dosyalar kapsamında yapılan son ödemelerle poliçe limitinin tüketildiği, ancak yapılan ödemelerin araçta oluşan değer kaybını tam olarak karşılamadığı, bu nedenle bakiye değer kaybının IMMS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden talep edilmesinin gerektiği, ayrıca İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ikame edildiği, bu dosyanın halen derdest olduğu, işbu davada ise aynı tarihli kazada müvekkiline ait araçta oluşan hasar sebebiyle gündeme gelen bakiye değer kaybının talep edildiği, dolayısıyla her iki dosyanın arasında bağlantı bulunduğundan iş bu dosyanın ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesinin gerektiğinden bahisle birleştirme taleplerinin kabulüne, işbu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla bakiye 5.000,00 TL değer kaybı bedelinin davalı sigorta şirketinin ödeme yapmayarak temerrüde düştüğü 24.07.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden davacı ... tarafından davalı ... Sigorta A.Ş hakkında 24.11.2023 tarihli trafik kazası nedeniyle davacı tarafa ait araçta meydana gelen bakiye hasar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkin olarak tazminat davası açıldığı ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4)

İş bu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, her iki dava dosyasının aynı trafik kazasından kaynaklanmakta olup, her iki dava dosyasının bu nedenle birlikte görülerek değerlendirilmesi gerektiğinden, HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.