İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/835 K.2025/651

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 03/10/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin TTK kapsamında esas sermayesinin 2/3”ünü yitirdiğini ve borca batık hale geldiğini, şirketin yönetim genel kurulu gereken nisapta toplantılarını yaparak şirketin borca batak olduğu ve iflasının gerektiği yönünde karar aldıklarını, müvekkili şirketin borca batık olması sebebiyle bu davayı açmak zorunlu olduğunu belirtmiş , sunulu nedenlerle,şirketin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak TTK uyarınca şirketin borca batık olduğunun saptanması suretiyle müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.

İİK' nın 181. maddesi delaletiyle aynı Yasa' nın 166/2 maddesi gereğince iflas davası açıldığı hususu Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın ilan kurumu aracılığıyla tirajı 50.000' in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan bir gazetede ilan edilmiş, ilan tutanakları dosya içerisine alınarak yargılamaya Mahkememizce devam olunmuştur.

Davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığının belirlenmesine yönelik olarak bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 18/06/2025 tarihli bilirkişi raporunda; tespite konu ...TARIM ÜRÜNLERİ İTH. İHR.TİC.LTD.ŞTİ’nin

31.12.2024 tarihi itibariyle Özvarlığı 516.978,07 TL , Sermaye Düzeltilmesi Olumlu

Farkı düzenlemesinden sonra ise 999.439,29 TL ise de, firmanın aktifinde hiçbir varlığı kalmadığı 4.173.183,08 TL ‘lik varlığın yok olduğu, alıcılardan alacağın da boçlu firmanın iflas talebiyle alınamaz duruma

geldiği, 3.062.484,82 TL’lık alacağın tahsil edilebileceğini varsayılsa da varlıktaki

tutarın 1.110.698,26 TL eksi olduğu,

borçların tutarının da 3.127.035.29 TL olduğu, ortaklara olan borcun düşürülmesi

halinde de yine borcun 2.089.960,29 TL olacağı,

firmanın, aktifteki stokların, diğer dönen varlıkların, demirbaşların fiilen olmaması

alıcılardan olan alacağın tahsil edilemeyeceği halini ispatlaması halinde bile borçlar

tutarının oluşabilecek alacak tutarının üzerinde olacağı,

bu nedenle firmanın borca batık durumda olduğu görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Merkez -... sicil numarasında kayıtlı... Tarım Ürünleri İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ve Limited Şirketi'nin borca batık olduğundan bahisle iflasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, davanın İİK 178. maddesinde düzenlenen iflas davası niteliğinde olduğu, Mahkememizce davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığının belirlenmesine yönelik olarak bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, alınan bilirkişi raporunda

31.12.2024 tarihi itibariyle Özvarlığı 516.978,07 TL , Sermaye Düzeltilmesi Olumlu

Farkı düzenlemesinden sonra ise 999.439,29 TL ise de, firmanın aktifinde hiçbir varlığı kalmadığı 4.173.183,08 TL ‘lik varlığın yok olduğu, alıcılardan alacağın da boçlu firmanın iflas talebiyle alınamaz duruma

geldiği, 3.062.484,82 TL’lık alacağın tahsil edilebileceğini varsayılsa da varlıktaki

tutarın 1.110.698,26 TL eksi olduğu,

borçların tutarının da 3.127.035.29 TL olduğu, ortaklara olan borcun düşürülmesi

halinde de yine borcun 2.089.960,29 TL olacağı,

firmanın, aktifteki stokların, diğer dönen varlıkların, demirbaşların fiilen olmaması

alıcılardan olan alacağın tahsil edilemeyeceği halini ispatlaması halinde bile borçlar

tutarının oluşabilecek alacak tutarının üzerinde olacağı,

bu nedenle firmanın borca batık durumda olduğu, İİK' nın 178 maddesi kapsamında davacı şirketin iflasına karar verilmesi ile ilgili yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Başkan... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır