İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/989 K.2024/1051

Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Menemen Şubesi/İZMİR'den alınmış 30/11/2024 vade tarihli, 450.000,00-TL tutarlı,... seri numaralı çekin kaybolması dolayısıyla çekin zayii nedeniyle iptali ile söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi amacıyla ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekili 11/12/2024 tarihli dilekçe ile davaya konu çeki bulduğunu ve işbu davada karar verilmesine yer olmadığına ilişkin beyanda bulunmuştur.

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davacı taraf hamili olduğu çeki kaybettiğinden bahisle işbu davayı açtığı, mahkememizce kabul edilen 11/12/2024 tarihli dilekçe ile davaya konu edilen çeki bulduğunu ve konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep ettiği, hal böyle iken davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır