İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/100 K.2025/848

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait, dava dilekçesinde ve delil listesi ekinde sunulan listede belirtilen... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun ihlalli geçişi gerçekleştiren aracın şirket üzerine kayıtlı olmadığı iddiasıyla müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu davanın ikame edildiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu, davalının takipte, müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan etmiş ve takibi durdurduğunu, bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmemiş olduğunu,

şikayete konu borcun sebebini teşkil eden ihlalli geçiş fiilinin tanımlanması gerektiğini, davalının takibe ve davaya konu... plakalı aracı 2. Sınıf (Yolcu taşımasında kullanılan, sürücü dahil 9'dan fazla oturma yeri olan ve azami ağırlığı 5 tonu aşan motorlu araç) olup aynı zamanda davalı şirket üzerine kayıtlı olduğundan ticari nitelik taşıdığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacının talep sonucunda yer verdiği alacak zamanaşımına uğramış olup, bu talebin hüküm altına alınabilme imkanı bulunmadığını, bu anlamda itirazın iptali davasının yasal koşullarının huzurdaki davada mevcut olmadığını ve dolayısıyla mevcut aşama itibariyle davacının alacak hakkına dayanmayacağını belirtmek kaydıyla, kanunda öngörülen süre içerisinde davaya konu edilmemiş olması sebebiyle talep hakkını etkisiz kılan bir sebep olarak zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davaya konu ... plakalı aracın müvekkil şirkete ait olmadığını,

bu nedenle söz konusu aracın ihlalli geçişlerden kaynaklı herhangi bir sorumluluğun ve borcun müvekkile yükletilemeyeceğini, davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, Müvekkil şirkete, ... plakalı aracın 02.11.2024 tarihinde ihlalli geçiş yaptığına dair 3 adet ihtarname gönderildiğini, tüm bu ihlallere sebebiyet verdiği iddia edilen ... plakalı araç müvekkil şirkete ait olmadığını,

müvekkilin icra takibine konu bir borcunun olmaması ve davacının iddialarının yargılamaya ve açıklattırılmaya muhtaç olması gerekçesi ile müvekkilin söz konusu takibe itiraz etmesi hukuka uygun olup %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesi mümkün olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İzmir....İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Ödemiş... Noterliği'nin 07/07/2025 tarihli cevap yazısında, 14.06.2024 tarih ... yevmiye numaralı işlem saatinin 14:25 olduğu, bu saat itibari ile aracın devrinin... Petrol Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne geçtiği bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir arada incelendiğinde, davacının, ...Petrol Sanayi Ticaret Anonim Şirketi aleyhinde İzmir ...

İcra Dairesinin... esas sayılı dosyasında ihlalli geçişler nedeniyle doğan alacağına istinaden toplam 6.925,00 TL alacak üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya 17/11/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 13/11/2024 tarihinde yasal süresi içerisinde borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu, davacının davalı şirket aleyhinde iş bu itirazın iptali davasını ikame ettiği anlaşılmıştır.

Davalı savunmasında, ihlalli geçiş yapa... plaka sayılı aracın davalı şirkete ait olmadığı, davalı şirketin takibe konu bir borcunun olmadığı iddiasında bulunmuştur. Ödemiş ...Noterliğine müzekkere yazılarak, davaya konu 14.06.2024 tarih ve ...yevmiye numaralı araç satış sözleşmesine dair yapılan işlemin saatinin bildirilmesi istenmiş, Ödemiş....

Noterliği'nin 07/07/2025 tarihli cevap yazısında,14.06.2024 tarih... yevmiye numaralı işlem saatinin 14:25 olduğu, bu saat itibari ile aracın devrinin... Petrol Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne geçtiği bildirilmiştir. Dava dilekçesi ekinde sunulan ihlalli geçiş bilgileri dökümünde ... plaka sayılı aracın ihlalli geçiş yaptığı tarihlerin 14/06/2024 günü saat 01:59:43 - 02:31:05, 01:59:43 - 01:59:43 ve 02:48:40 - 08:24:23 aralıklarında olduğu, Ödemiş....

Noterliği'nin 07/07/2025 tarihli cevap yazısında, 14/06/2024 günü saat 14:12 de araç satış sözleşmesinin imzalandığı ve noterlik işlem saatinin 14:25 olduğu, 14/06/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemle aracın davalı şirketin mülkiyetine geçtiği anlaşılmıştır.

Bu haliyle,...plaka sayılı aracın yapmış olduğu ihlalli geçişlerin, davalı şirketin aracı devralmasından önce meydana geldiği anlaşılmakla, pasif husumet yokluğundan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

07/11/2025 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır