İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1086 K.2025/869

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkil, ... Ödemiş/İZMİR Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden ... Tarım Ürünleri Gıda Hayvancılık Otomotiv Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen;... seri numaralı, 1.000.000,00 TL bedelli, 20/11/2025 vade tarihli çekin hamili olduğunu, davacı müvekkil, zilyedi ve hamili olduğu bu çeki kaybetmiştir.

Çek, davacı müvekkilin zilyetliğinde bulunurken kaybolmuş bulunduğundan mağduriyete neden olduğunu, çeklerin üçüncü bir kişinin eline geçmesi, muhatap bankadan bedelinin tahsil edilmesi ve çeklerin işletilmesi ihtimali söz konusu olduğunu, davacı müvekkil açısından ileride telafisi zor zararların ortaya çıkmaması ve mağduriyet yaşanmaması için öncelikle çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, yapılacak olan yargılama sonucunda işbu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 13/11/2025 tarihli dilekçesinde; Davaya konu çek bulunarak müvekkile teslim olduğunu, dava konusuz kaldığını, bu sebeple açmış oldukları davadan vazgeçip feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir.

6100 sayılı HMK’nın 307. maddesinde feragatin, davacının/talep edenin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın “Feragat ve Kabulün Şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Feragat etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı) Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan/talepten feragat edilebilir.

Yukarıda yapılan tüm açıklamalar ile dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Davanın zayi nedenine dayalı çek iptali isteğine ilişkin olduğu, dava konusu çekişmesiz yargı işinde talepte bulunanın serbestçe tasarruf edebileceği, davacı vekilinin mahkememizce onaylanan 13/11/2025 tarihli dilekçesiyle feragat beyanında bulunduğu, feragat beyanının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır