İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/188 K.2025/179

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin ZMMS poliçesiyle temin ettiği davalıya ait ... plakalı aracın 07.09.2023 tarihinde trafik kazasına sebebiyet verdiği, işbu kaza neticesinde ... plakalı araçta maddi hasar meydan geldiği, kazada sigortalı aracı kullanan sürücünün tam kusurunun bulunduğu, ayrıca kaza anında sigortalı araç sürücüsünün minibüs araç sınıfına göre yeterli ehliyetinin bulunmadığı, sigortalı aracın minibüs olmasına rağmen dava dışı sürücü ...'ın "B" sınıfı ehliyetli olduğunun tespit edildiği,

sigortalı aracın hasar bedeli müvekkili şirket tarafından tazmin edildiği ve tazmin edilen bu ilk tutarın İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin...2 Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı, ancak dava dışı mağdur ödenen araç hasar bedelinin düşük olduğunu iddia ederek Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğu, Sigorta Tahkim Komisyonu kararı ile 8.426,79 TL hasar tazminatı, 2.746,00 TL yargılama gideri ve 8.426,79 TL vekalet ücretine hükmedildiği, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödemenin yapıldığı, bu ödeme kapsamında müvekkili şirketin rücuen alacağının tahsili için davalı hakkında Ankara ...Genel İcra Dairesinin...

Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle öncelikle iş bu davanın İzmir ..TM'ni... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davalının haksız itirazının iptaline, icra takibinin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden davacı ...Sigorta A.Ş tarafından davalı... Yapı A.Ş hakkında 07/09/2023 tarihli trafik kazası nedeniyle rücuen alacağın tahsili amacıyla icra takibine vaki davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının tahsiline ilişkin olarak 18/02/2025 tarihinde itirazın iptali davası açıldığı ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4)

Davacı vekilinin dava dilekçesindeki birleştirme talebi kapsamında iş bu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, her iki dava dosyasında tarafların aynı olduğu ve aynı trafik kazasından kaynaklanmakta olup, her iki dava dosyasının bu nedenle birlikte görülerek değerlendirilmesi gerektiğinden, HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza