İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/539 K.2025/584

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/539Karar2025/584Tarih17 Temmuz 2025Okuma7 dk · 1.456 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Temmuz 2025
Esas no
2025/539
Karar no
2025/584
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
12/06/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.456 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 21/03/2025 tarihli dava dilekçesinde. İzmir .. Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin 05/12/2019 tarih ve ...

Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin iflas tasfiyesi Müdürlüğün ... iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, iflas kararının Müdürlüğe intikaline müteakip İİK'nın 166. maddesi gereğince iflas açılış ilan ve yazışmaları yapıldığını , İİK'nın 210 ve müteakip maddeleri gereğince gerekli muhafaza tedbiri işlemleri yapıldığını, İİK'nın Nizamnamesinin 39. maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusu yapıldığını, müflis şirketin mal varlığının tasfiye masraflarını karşılayacağı anlaşılmakla, tasfiyesinin İİK'nın 219. maddesi gereğince adi tasfiye yapılmasına karar verildiğini ve ilanların yapıldığını,

11/02/2020 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi ' nin 24/02/2020 tarih ve... Esas ve ...

Karar sayılı ilamı ile Av. ..., Av... ve Av. ...flas idaresi üyeleri olarak seçildiklerini ve tasfiyeyi yürütüp tamamladıklarını, iflas tasfiyesi sırasında vergi mevzuatı gereğince verilecek beyannamelerin verilmesi ve vergi mevzuatından kaynaklanan görevlerin yerine getirilmesi için mali müşavir görevlendirildiğini, iflas kararı 06/01/2020 tarihinde kesinleştiğini, iflas kararının kesinleşmesine müteakip gerekli ilan ve tebligatları yapılarak 02/09/2020 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığını,

müflis şirket adına kayıtlı ...Bankası A.Ş.’de bulunan hesapları üzerine iflas şerhi konularak banka hesabında bulunan 5.450,76.TL’nin iflas dosyasına alındığını, müflis şirket adına kayıtlı...

Bankası A.Ş.’de bulunan hesapları üzerine iflas şerhi konularak banka hesabında bulunan 246,90.TL’nin iflas dosyasına alındığını, UYAP sorgulamalarında müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz ve posta çeki hesabı kaydı tespit edilemediğini, müflis şirket adına kayıtlı olduğu tespit edilen ... plakalı aracın trafik kaydına iflas şerhi ve yakalama şerhi konulduğu,

aracın yakalanmasına müteakip muhafaza altına alınarak 03/09/2020 tarihinde yapılan açık artırma neticesinde 73.500,00.TL bedel ile satılarak paraya çevrildiğini, aracın trafik kaydındaki...Bankası A.Ş. lehine rehinin banka ile yapılan yazışmalar neticesinde rehin borcunun bulunmadığını, müflis şirketin faaliyet adresinde tespit edilen ve muhafaza altına alınan menkul malların 03/09/2020 tarihinde yapılan açık artırma neticesinde 156.200.00.TL bedel ile satılarak paraya çevrilmiş olduğunu, iflas masasına alacak kaydı yaptıran toplam 12 alacaklı için 16/06/2020 tarihinde sıra cetveli düzenlenmiş olduğu,

bu sıra cetvelinde alacak kaydı yaptıran alacaklıların alacaklarının 2.353.205,46.TL alacağın kabulüne, 1.598,80.TL alacağın reddine karar verildiğini, iflas idaresince hazırlanan sıra cetveline karşı Müflis şirket yetkilisi tarafından şikayet yoluna gidilmiş olduğunu, İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama neticesinde 19/04/2022 tarihli hüküm, davalı ...

Emlak Yatırım İnşaat ve Ticaret A.Ş vekilinin istinaf başvuru dilekçesi üzerine istinafen incelenmek üzere İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesine gönderildiğini, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesinin 05/11/2024 tari...karar sayılı ilamı ile ,"6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca şikayet olunan...Emlak Yatırım İnşaat ve Ticaret AŞ vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İzmir...

İcra Hukuk Mahkemesi'nin 19/04/2022 tarih, ...karar sayılı kararının hmk'nın 353/1-b-2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, 6100 sayılı hukuk muhakemeleri kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkındaki kararla; kaldırılan hükmün yerine geçmek üzere;

şikayetçilerin taraf ehliyeti (aktif husumeti) bulunmadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ' nun 114/1-d, 115/1-2. maddeleri uyarınca taraf ehliyeti dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine, ...dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde İİK'nın 363 ve 364 maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi." şeklinde karar verildiğini, istinaf ilamının davalı vekili Av. ... ve davalı vekili Av. ...'a 12/01/2025 tarihinde,

Davacı vekili Av....a ise 12/02/2025 tarihinde tebliğ olunduğunu ,tarafların kararı temyiz etmemesi nedeniyle "Bölge Adliye Mahkemesi kararının 27/02/2025 tarihinde kesinleştiğini, iflas idaresince düzenlenen sıra cetveline karşı alacağı reddedilen alacaklı... tarafından İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi...Esas dosyası ile alacağın kayıt ve kabulü davası açılmış yapılan yargılama neticesinde 1.598.000.TL alacağın iflas dosyasına kayıt ve kabulüne karar verildiğini, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi ...Karar sayılı dosyasından verilen karar gereğince ...'nın 1.598.00.TL olan alacağının kabul edilerek İİK.

206 gereğince 4. Sıraya kaydının yapılmasına karar verildiğini ve iflas idare kararının iflas dosyasına alacak kaydı talebinde bulunan...ya tebliğe çıkartılarak kesinleştiğini, düzenlenen sıra cetvelinden sonra iflas dosyasına alacak kaydı yaptıran alacaklıların alacak kayıt dilekçeleri iflas idaresince incelenmiş olup, 13/04/2022 tarihinde düzenlenen ek sıra cetveli ile iflas dosyasına alacak kaydı yaptıran 8 alacaklının toplam 3.805.373,39.TL alacağının, 90.785,69.TL'sinin kabulüne, 3.714.587,70.TL alacağın ise reddine karar verildiğinin anlaşıldığını, müflis şirket adına kayıtlı olup yakalanamayan araçların,

Gayrimenkullerin ve menkullerin daha sonra ortaya çıkması halinde iflas müdürlüğü tarafından İİK: m. 255 hükmüne göre satışı yapılabileceğini, iflas idaresince görevlendirilen mali müşavir Vergi Usul Kanununun 162. maddesi gereğince her ay boş beyanname verdiğini ve her yıl boş defterleri alıp noter tasdiki yaptırdığını, iflas dosyasından verilen boş beyannameler neticesinde maktu ödemeler çıktığını ve iflas dosyasından ödendiğini ayrıca Mali müşavire her ay ödeme yapıldığını, müflis şirketin bilinen taraf olduğu dava dosyaları karara çıktığını , karara çıkmayan dava kalmadığını,

müflis şirketin adına kayıtlı olup iflas idaresince satışı yapılan malvarlıklarından elde edilen bedelin ancak tasfiye masraflarını karşılamış olup, İflas dosyasına alacak kaydı yaptıran alacaklılara herhangi bir ödeme yapılamadığını, iflas dosyasından alacağını alamayan alacaklılar için aciz vesikaları düzenlendiğini, iflas idaresince tasfiye tamamlanmış olup, yapılacak başka bir işlem kalmadığını, iflas idaresinin nihai raporu ve dosyamız ekte sunulduğunu belirtmiş, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasını talep etmiştir.

Mahkememizin 05/12/2019 tarih ve...Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacının...ıda Ve Turizm İşletmeciliği Sanayi Ticaret Limited Şirketi, davanın iflas erteleme davası olduğu, Mahkememizin 05/12/2019 tarih ...Karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı... Gıda Ve Turizm İşletmeciliği Sanayi Ticaret Limited Şirketi ' nin iflasına, İflasın 05/12/2019 saat 09.38 itibariyle açılmasına, karar verildiği, kararın 06/01/2020 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nin 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 16/07/2025 havale tarihli bilirkişi raporunda.

İflas, İİK 154 vd maddelerinde düzenlenmiş bir külli tasfiye yöntemi olup borçlarının tamamını ödemeye gücü yetmeyen borçlunun tüm malvarlığını tasfiye ederek bir masa (yığın) oluşturma ve borçları bu yığın tutarınca, garameten ödeyerek hem borçluyu borçtan kurtarma, hem de alacaklıların tamamının bir nebze de olsa tatmin olmasını sağlama amacı güttüğü, İflas kararının, bazen alacaklıların talebi ile bazen de müflisin kendi talebi ile Ticaret Mahkemeleri tarafından verildiği ,

kararın verilmesinden hemen sonra kararın İcra veya o yerde varsa İflas Müdürlüklerine gönderilerek bir iflas dosya numarası alındığı ve İflas Müdürlüğü tarafından müflisin mevcut malvarlığının sorgulanacağı, bu sorgu sonucunda müflisin malvarlığının tasfiye masraflarını karşılayamayacağı anlaşılırsa basit tasfiye kararı verilerek tasfiye İflas Müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlenerek kapatılacağı, müflisin tasfiye masraflarını karşılayabilecek miktarda malı varsa adi tasfiye kararı verilerek alacaklılar toplantısı düzenleneceği ,

1. Alacaklılar toplantısına katılan alacaklıların gösterdiği adaylar arasından 3 kişi İcra Mahkemesi Hakimi tarafından iflas idaresi olarak seçileceği, İflas idaresi, müflisin İflas Dairesi tarafından önceden belirlenmiş olan malvarlığının tasfiyesi için gerekli işlemleri yapacağı, bu arada müflisin başkaca malları veya hakları tespit edilirse bunların da masaya alınması için gerekli iş ve işlemlerin yapılacağı , sıra cetvelinin düzenleneceği , bekletilmesinde sakınca bulunan ve rehinli/ipotekli malların satışının yapılacağı,

gerekirse dava açılması veya açılmış olan davaların takibi için avukat tayin eder veya uygun görülürse davalar İflas İdaresi tarafından da takip edilebileceği, adi tasfiyede iflas kararının kesinleşmesinden sonra 2. Alacaklılar toplantısı yapılacağı , müflisin rehinsiz/ipoteksiz mallarının satışının yapılacağı , davaların sonuçlandırılacağı , masaya alınan paraların paylaştırmasının yapılacağı ve paraya çevrilecek başka bir değer kalmadığında iflasın kapatılması için gerekli işlemlerin yapılacağı, davada müflise ait taşınmaz mal tespit edilemediği,

tespit edilen menkul malların satıldığı , paraların tasfiye masraflarında kullanıldığı , müflisin paraya çevrilebilecek başka malvarlığı kalmadığı ,bu bakımdan iflasın kapatılıp kapatılmayacağı hususunun mahkemenin takdirlerinde olduğu ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda. İzmir İflas Müdürlüğü' nce Mahkememizin 05/12/2019 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen... Gıda Ve Turizm İşletmeciliği Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulduğu, Mahkememizin 05/12/2019 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün Merkez...sicil numarasında kayıtlı...

Gıda Ve Turizm İşletmeciliği Sanayi Ticaret Limited Şirketi ' nin iflasına, İflasın 05/12/2019 saat 09.38 itibariyle açılmasına, karar verildiği, kararın 06/01/2020 tarihinde kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254.

Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, Mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 16/07/2025 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere ... Gıda Ve Turizm İşletmeciliği Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK'nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü'ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez -... sicil numarasında kayıtlı... Gıda Ve Turizm İşletmeciliği Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın İİK'nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine, Dair, tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.17/07/2025

Başkan... · E-imzalıdır · Üye ... · E-imzalıdır · Üye... · E-imzalıdır · Katip ... · E-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/539, K. 2025/584, 17 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/539
Karar No
2025/584
Tarih
17 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/539 K.2025/1779
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/539 K.2025/507
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/539 K.2025/691
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/540 K.2025/673
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/540 K.2025/1207
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/540 K.2025/511

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.