İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/84 K.2026/228

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/84Karar2026/228Tarih10 Mart 2026Okuma3 dk · 603 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Mart 2026
Esas no
2026/84
Karar no
2026/228
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
26/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

603 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği 26/01/2026 havale tarihli dava dilekçesinde; ... Belediye Başkanlığı mülkiyetinde bulunan; ..., ..., ..., ... bağımsız bölüm, ... no’lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazların 10 yıl süreli intifa hakları, ...ne ayni sermaye olarak konularak anılan anonim şirkette sermaye artırımına gidileceğini, ...'nin tek pay sahipli bir anonim şirket olup, bu tek payın sahibinin ise Tire Belediyesi olduğunu, ...

Belediye Meclisinin 05.01.2026 tarih ve ... sayılı kararı ile yukarıda belirtilen taşınmazlara ilişkin intifa hakları 10 yıl süre ile belirtilen anonim şirkete Türk Ticaret Kanunu 342. maddesi uyarınca ayni sermaye olarak konulacağından aynı kanunun 343. maddesi gereği mahkemece atanacak bilirkişiler tarafından hazırlanacak rapor ile değer tespit ettirilmesi gerektiğinden, bu tespiti talep etme zarureti hâsıl olduğunu belirtmiş , belediyenin mülkiyetinde bulunan ve intifa hakları ...ne ayni sermaye olarak konulacak olan yukarıda özellikleri belirtilen taşınmazların 10 yıl süreli intifa hakkı değerlerinin tespit edilmesini talep etmiştir.

Dava konusu edilen ..., ..., ..., ... no’lu bağımsız bölüm, ... no’lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazların tapu kayıtları celbedilmiş, taşınmazın ... Belediyesi adına kayıtlı olup taşınmaz üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığı belirlenmiştir.

Dava konusu edilen ..., ..., ..., ... no’lu bağımsız bölüm, ... no’lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazların mülkiyet hakkının ayni sermayeye esas gerçek değerinin belirlenmesine yönelik olarak Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 02/03/2026 tarihli bilirkişi raporunda; ...

Belediyesi’nin hüküm ve tasarrufu altında olan ... vasıflı, 15.000,52 m² alanlı, ... numaralı taşınmazın, işletme hakkının ...’NE sermaye artırımına esas olarak 10 (on) yıllığına işletme hakkının belirlenmesine esas yapılan değerlendirme sonucunda. 300.000,00 TL edebileceği, ...

Belediyesi’nin hüküm ve tasarrufu altında olan ... tarla vasıflı, 61.790,67 m² alanlı, ... taşınmazın, işletme hakkının ...’NE sermaye artırımına esas olarak 10 (on) yıllığına işletme hakkının belirlenmesine esas yapılan değerlendirme sonucunda. 1.000.000,00 TL edebileceği, ...

Belediyesi’nin hüküm ve tasarrufu altında olan ..., arsa vasıflı, 56.942,00 m² alanlı, ... numaralı taşınmazın, İşletme hakkının ...’NE sermaye artırımına esas olarak 10 (on) yıllığına işletme hakkının belirlenmesine esas yapılan değerlendirme sonucunda. 2.500.000,00 TL edebileceği, ... Belediyesi’nin hüküm ve tasarrufu altında olan ...

Bağımsız Bölümde kayıtlı, ... niteliğinde, 295,000/4855,000 arsa paylı kat mülkiyetli taşınmazın, işletme hakkının ...’NE sermaye artırımına esas olarak 10 (on) yıllığına işletme hakkının belirlenmesine esas yapılan değerlendirme sonucunda. 5.400.000,00TL edebileceği, ... Belediyesi’nin hüküm ve tasarrufu altında olan ...

Bağımsız Bölümde kayıtlı, ... niteliğinde, 295,000/4855,000 arsa paylı kat mülkiyetli taşınmazın, işletme hakkının ...’NE sermaye artırımına esas olarak 10 (on) yıllığına işletme hakkının belirlenmesine esas yapılan değerlendirme sonucunda.

5.400.000,00 TL edebileceği, yapılan değerlendirme hesaplamalar neticesinde; ... ve ..., ... no’lu bağımsız bölüm, ... no’lu bağımsız bölümün dava tarihi (26/01/2026) itibariyle, işletme hakkının ...’NE sermaye artırımına esas olarak 10 (on) yıllığına işletme hakkının belirlenmesine esas yapılan değerlendirme sonucunda; toplam 14.600.000,00 TL edebileceği görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça ..., ..., ..., ... no’lu bağımsız bölüm, ... no’lu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazların mülkiyet hakkının ayni sermaye olarak konulacak olduğundan bahisle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 342 ve 343.

Maddesi uyarınca 10 yıl süreli intifa hakkı değerlerinin tespit edilmesine yönelik olarak Mahkememizden talepte bulunulduğu, Mahkememizce mülkiyet hakkının ayni sermayeye esas taşınmazların 10 yıl süreli intifa hakkı değerlerinin belirlenmesi için mahallinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişiden rapor alındığı, alınan 02/03/2026 tarihli bilirkişi kurulu raporunun denetime açık, karar vermeye yeterli ve elverişli mahiyette olduğu, bilirkişi raporunun TTK' nın 342 ve 343. maddeleri gereğince onaylanmasına ilişkin yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile bilirkişinin 02/03/2026 tarihli raporunun TTK 342 ve 343. Maddeleri uyarınca ONAYLANMASINA, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına , 3-Davanın niteliği gereği, davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Dair kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.10/03/2026 Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/84, K. 2026/228, 10 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/84
Karar No
2026/228
Tarih
10 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/85 K.2026/307
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/85 K.2026/529
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/85 K.2026/212
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2026/85 K.2026/308
  • Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/85 K.2026/121
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/86 K.2026/530

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.