İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1420 K.2018/1450

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2017 tarihinde... idaresindeki ... plakalı motosikletle tek taraflı kaza yapması sonucunda yolcu olarak bulunan ...l'in yaralanarak sakat kaldığını, motosiklet sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin maluliyetinin tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000,00.-TL kalıcı, 1000,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 3.555,00.-TL tedavi gideri, 1.200,00.-TL adli rapor ücreti, 270,00.-TL muayene masrafı olmak üzere toplam 7.025,00.-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdanm tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili 08/12/2018 tarihli dilekçesiyle; davalı tarafla 260.000,00.-TL sulh olduklarını, başkaca masraf ya da ücret taleplerinin olmadığını, davalının da herhangi bir talebinin bulunmadığını, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, açıklandığı anda tüm hüküm ve sonuçlarını doğurduğundan, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi uygun görülmüştür.