İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1531 K.2018/1614

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı kararı ile mahkememize tevzii olunan tasfiye memuru atanması talepli davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle ; davacının davalı firmanın eski müdürü olduğunu, firmanın faal olmadığını, davacının İzmir .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı firmaya hizmet tespiti davası açtığını ve İzmir .... İş Mahkemesinin şirket ihya prosedürü için taraflara süre verildiğini, davalı şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas ve ... karar sayılı kararıyla ihya edildiğini, ihya hususunun kesinleşerek tescil ve ilan edildiğini, daha sonra İzmir ... İş Mahkemesinin 26.09.2018 tarihli ara kararıyla taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirkete tasfiye memuru atanması yönünde başvurulması için süre verildiğini, taraf teşkili yönünden davalı firmaya tasfiye memuru atanmasının usul hükmü gereği olduğunu, bildirerek davalı şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, ihya edilen davalı şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. Mahkememizce davalı şirketin 02/03/2017 tarih, ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile davalı şirketin ihyasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği görülmüştür.

Dosyanın mahkememize İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dosyası ile gönderilmiş ise de. Mahkememize ait 02/03/2017 tarih,... esas ve ... kararın kesinleştiği, esasında İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin; "...İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ve ...

Karar sayılı dava dosyası üzerinden ihyasına karar verilen davalı şirkete tasfiye memuru atanmasına yönelik talebin, ilgili dava dosyası üzerinden incelenip değerlendirilmesi yönünden dosyanın İzmir....

Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi müdürlüğüne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,..." şeklinde bir usul hükmünün bulunmadığı, tasfiye memuru atanmasının müstakil dava olduğu, başka bir deyişle, tasfiye memuru atanması şeklinde öğretide ve yerleşmiş yargıtay uygulamalarında bir dava türünün olduğu, buna rağmen dosyanın belirtildiği şekilde mahkememize gönderilmesinin yok hükmünde olduğu sonuç ve kanaatine ulaşıldığından dosyanın mahkemesine iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.