KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2018
- Esas no
- 2018/312 Esas
- Karar no
- 2018/920
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 08/03/2018
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/05/2012 tarihinde sürücü ...n sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklet ile dava dışı ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza tespit tutanağında her iki sürücünün de kusurlu bulunduğunu, ...plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00.-TL kalıcı iş göremezlik, 100,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; öncelikle usule ilişkin olarak görev ve yetki itirazında bulunduklarını, sigorta şirketine başvuru şartları yerine getirilmediğinden davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddedilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, maluliyetin tespit ettirilmesini, davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili 25/06/2018 tarihli dilekçesiyle davalıdan masraf gideri ve vekalet ücreti talepleri olmaksızın davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, davalı vekili de 17/07/2018 tarihli dilekçesiyle; davacı tarafla sulh olduklarını, taraflarınca ödeme yapıldığını, masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiş olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, açıklandığı anda tüm hüküm ve sonuçlarını doğurduğundan, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi uygun görülmüştür.
E İMZA
Hakim ...
EİMZA
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/312, K. 2018/920, 19 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama