İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/377 K.2018/930

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 25/07/2018 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya incelendi.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile Dr. ...un 25/03/2016 tarihinde davalı şirketi kurduklarını, tarafların Dr. ...'un fiilen şirketi yönetmesi ve işyerinin başında bulunması hususunda anlaştıklarını, şirketin işlerinin yürütülmesi amacıyla şirketin günlük cirosunun yatırılması ve şirket masraflarının karşılanması için...

Gaziemir Şubesi'nde şirket adına hesap açtıklarını, Dr....'un şirket kurulduğundan itibaren şirketin işlerini tek başına yürüttüğünü, ancak müvekkili ile varılan mutabakatın aksine hiç hesap vermediğini ve şirketin işleyisi ile hesapları ile ilgili hiçbir bilgi ya da belgeyi müvekkiline vermediğinden bahisle müvekkilinin şirket ortağına güveninin kalmamasından dolayı şirketin devamının mümkün olmamasından dolayı şirketin feshine, öncelikle telafisi imkansız zararlara sebep olunmasını engellemek için tedbiren şirketin faaliyetinin durdurulmasına, mahkememiz aksi kanaatte ise yargılama süresince şirkete kayyım atanmasına,

yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 25/07/2018 e imza tarihli dilekçesi ile tarafların haricen anlaştıklarını, müvekkilinin tüm hissesini...a devrettiğini, bu haliyle davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan davadan feragat ettiklerini ve dosyadan atanmış bulunan kayyımın yetkilerinin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisinin olduğu görülmüştür.

Müdahil... vekili 25/07/2018 e-imza tarihli dilekçesi ile; mahkememizde görülen davaya konu uyuşmazlık hakkında tarafların uzlaşmaya vardığını, davacının şirketteki bütün hisselerini müvekkili ...'a devrettiğini, davacı tarafın feragatini kabul ettiklerini belirterek; davanın konusuz kalmış olması nedeniyle mahkememizce verilen 20/06/2018 tarihli tedbir kararının kaldırılarak kayyımın görevine son verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, şirketin tasfiyesi istemine ilişkindir. Davacı vekili 25/07/2018 e-imza tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, Müdahil...vekili 25/07/2018 e-imza tarihli dilekçesi ile feragati kabul ettiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak düzenlenmiştir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemidir. Somut olayda talep, tarafın üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerindendir. Davacı vekili açıkça davadan feragat ettiğinden başkaca bir husus araştırmaya gerek olmaksızın davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

EİMZA

Üye...

EİMZA

Üye ...

EİMZA

Katip ...

EİMZA