İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/818 K.2018/1602

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle ; ortağı bulundukları ... Şirketi unvanlı şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce re'sen silindiğini, şirketin adına kayıtlı ..., 150/126000 hisse ve ... plakalı araç bulunduğunu öğrendiklerini, söz konusu araç ve taşınmazın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye işlemlerinde sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Uyuşmazlığın tespiti; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün merkez ... sicil numarasına kayıtlı iken, re'sen silinen ... Limited Şirketi'nin ihyasının gerekip gerekmediği noktalarında toplanmaktadır.

Dava, ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ihyası istemine ilişkindir.

İhyası istenilen ... A.Ş.'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasıyla kayıtlı iken 6102 sayılı TTK.geçici 7.maddesi uyarınca re'sen terkin edildiği dosya kapsamından anlaşılmıştır.

Bu terkin işleminin yasa gereği olduğu, esasen kanun koyucu sermaye artırımı yapmayan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. ... adına kayıtlı ... kain 150/126000 hisse ve ... plakalı araç bulunduğu anlaşılan, terkin edilen şirketin ortağı olan davacıların bu davayı açmakta hukuki yararı olduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Davalı sicil müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderinden de sorumlu tutulmamış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı