İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/819 K.2018/1307

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... A.Ş. olan, ...Şti. emrine düzenlenen, 13.442,00 TL bedelli, 20/10/2018 vade tarihli, ... no.'lu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, öncelikle olası mağduriyeti önlemek amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin toplanması aşamasında davacı 11/12/2018 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.