İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/365 K.2022/136

Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. Müvekkil Bankanın İzmir Atakent Şubesi ile davalı ... arasında, diğer davalının müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanarak. 12870X009884 numaralı taksitli ticari kredi, busines kart, esnek ticari hesap ve çek karneleri kullandırıldığını, Ödemelerin sözleşmeye uygun yapılmaması sebebiyle hesapların kapatıldığını işbu durum ile borcun ödenmesine ilişkin Beyoğlu .....

Noterliği’ nin 03.01.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi borçlu/ davalılara gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, davalılara borcun ödenmesine dair davacı bankaca ihtarname çekildiğini ancak ödemede bulunulmadığından, icra müdrülüğünden yapılan takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini, Takibe yapılan itirazın iptali için dava açılmıştır.

SAVUNMA

Davalı tarafların cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; "Davacı ile davalı tarafın ; davacının davalıya kullandırmış olduğu kredilerden dolayı icra takibine dayanak yapmış olduğu kredi nedeniyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarında uyuşamadıkları görüldü." şeklinde belirlenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır.

Mahkememiz 18/03/2021 tarihli duruşma ara kararı uyarınca tarafların iddia ve savunmaları davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı işlemiş faiz temerrüt faizi faiz oranı ve alacaklı ise miktarı hususlarında rapor düzenlenmesi için dosya bilirkişiye tevdii edildiği 31/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda. 16.01.2020 dava takip itibariyle, davacı bankadan davalı borçlu'nun kullandığı kredilere ait, kalan borç tutarı aşağıda paylaşılmıştır.

Asıl Alacak tutarı 67.300,85 TL İşlemiş Faiz 1.029,30 TL, İhtar Gideri. 1.001,27 TL, %5 Bsmv 51,46 TL TOPLAM 69.382,88 TL Asıl alacak içerisinde yer alan.

Esnek Hesap kre.(K.M.H.) + Kredi kartı = 31.852,29 TL. olup, takip tarihi itibariyle, asıl alacağa yıllık %20,40 oranında temerrüt faizi ( T.C.M.B.'nın sayılı duyurusu: 2019-51 ) uygulanabileceği, Taksitli ticari kredi + nakde dönüşen çek yaprakları (4 adet) = 35.448,56 TL. olup, takip tarihi itibariye, yıllık %46,80 oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği, Davalı borçluların toplam 69.382,88 TL. borçtan sorumlu olacakları, Genel Kredi Sözleşmesinde, Kefalet imzası bulunan davalı borçlu'nun asıl alacak tutarının kefalet limitleri içerisinde kalacağından sorumlu olacağı görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelere göre davacı banka ile davalı ... arasında 16/10/2017 tarihinde genel kredi sözleşmesi düzenlendiği diğer davalı ...'ın 16/10/2017 tarihinde 200,000,00-TL bedel için müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu kefalet sözleşmesinin şekil şartlarına uygun olduğu anlaşılmıştır.

Genel Kredi sözleşmesi kapsamında davalıya kredinin kullandırıldığı kredi bedelinden bakiye kısmının ödenmediği dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgeler ile bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen rapordan anlaşılmıştır.

Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor taraflara tebliğ edilmiş taraflarca bilirkişi raporuna karşı herhangi bir itirazda bulunulmamıştır.

Denetime elverişli ve dosya kapsamı ile uyumlu taraflarca itiraz edilmeyen bilirkişi raporundaki tespit ve değerlendirmeler Mahkememizce de benimsenerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip .......... · ¸ e-imza Hakim · ¸ e-imza