KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/398 Esas
- Karar no
- 2021/423
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/07/2020
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan; ... seri nolu, 30/10/2020 keşide tarihli, 15.000,00.-TL bedelli; ... seri nolu, 27/11/2020 keşide tarihli, 15.000,00.-TL bedelli; ... seri nolu, 25/12/2020 keşide tarihli, 15.000,00.-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket tarafından ... Kargo ... Şubesi’ne 17.07.2020 tarihinde teslim etmiş olup ilgili kargo şirketinin çekleri kaybettiğini ve müvekkili şirketin tüm çabalarına rağmen işbu çeklerin bulunamadığını, bu nedenle dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili 16/04/2021 tarihinde UYAP üzerinden sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307/2. Maddesine göre Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi ile davadan vazgeçildiği belirtilmiştir. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi halihazırda görülmekte olan dava hasımsız bir davadır. Davacı vekilinin feragat beyanı doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinden bu hususta aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/398, K. 2021/423, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama