İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/480 K.2021/544

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; müvekkilinin davalıya temel kazma, nakliye, kepçe, kamyon hizmeti verdiğini, ancak bu işe karşılık kesilen faturaları davalının ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasında takip yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına , takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açkı yargılama sonunda,

GEREKÇE

Davalıya yapılan tebligata rağmen davalı tarafça bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Takibe konu faturalar, ve icra dosyası içeriği dosya içerisinde mevcuttur.

Davacı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelenmesine karar verilmiş , davacı vekili önce yerinde inceleme talep etmiş, SMM Bilirkişinin 03.03.2021 tarihli yazılı beyanında da belirtildiği gibi davacının kendi defterlerine ulaşılamadığını beyan ettiği ve SMM Bilirkişi huzuruna getirilemediği bildirilmiş, bunun üzerine mahkememizde inceleme yapılması için yeniden gün tayin edilmiş ve davacıya ihtaratlı tebligat yapılmış ise de; yine herhangi bir mazeret bildirilmeden defterlerin SMM huzuruna getirilemediği anlaşılmakla ticari defter incelemesi yapılamamış olmakla davacının alacağı tespit edilemeyeceğinden davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.