İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/762 K.2021/47

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.07.2019 tarihinde davalılardan ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın davacı Kaan Köm sevk ve idaresinde bulunan ... yabancı plakalı araca çarptığını, davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta'nın davalı ...'a ait aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, ZMMS poliçesi teminatı dahilinde kalan 31.718,84 TL tamirat tutarının sigortanın temerrüt tarihi olan 23/07/2020 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı sigortadan tahsiline, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla haklı davalarının kabulüne, HMK md 166 gereği dava konusu aynı olan işbu davanın tensiple birlikte İzmir .... ATM'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce birleştirilmesi talep edilen İzmir ... ATM'nin ... E sayılı dosyası celp edilmiş olup, dosyanın incelenmesinde; aynı trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebi nedeniyle açılan dosyalar olduğundan birlikte görülmelerinde hukuki fayda olduğundan, davacının bu nedenle davanın birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla, birleştirme talebinin usul ve yasaya uygun olduğu, anılan yasa hükmüne göre davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilmesi olanaklı bulunup iki dava dosyası arasında bağlantı bulunan, tarafları ve konusu aynı olan eldeki davanın İzmir ... ATM'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.