İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1027 K.2024/454

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

Esas2021/1027Karar2024/454Tarih21 Mayıs 2024Okuma3 dk · 582 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Mayıs 2024
Esas no
2021/1027 Esas
Karar no
2024/454
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
29/12/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

582 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ile. 27/09/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında ... mevkiine geldiğinde virajı alamayarak direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüje çarpmış ve orta refüjde askıda kaldığını, peşinden gelen ve aynı istikamette seyretmekte olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile belirtilen viraja girdiğinde orta refüjde askıda kalan ... plakalı araca çarptığını,

akabinde aynı yönde seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile belirtilen viraja yüksek hızla girdiğinden duramayarak ... plakalı araca çarpmak suretiyle zincirleme maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı servis aracı içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını,... plakalı aracın ZMMS poliçesi ... Sigorta tarafından düzenlendiğini, bu sigorta şirketi aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine...

Esas sayılı dosya ile açmış bulunduğumuz dava dosyası kapsamında kusur yönünden yapılan bilirkişi incelemesinde sunulan 11.03.2019 tarihli bilirkişi raporunda kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin ise meydana gelen kazada yolcu konumunda bulunduğundan kusursuz olduğunu, aynı dosya kapsamında Ege Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 15.03.2021 tarihli maluliyet raporunda müvekkilim %18 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği ve iyileşme süresinin 135 gün olduğu tespit edildiğini,

söz konusu trafik kazasının Bodrum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... sayı ile soruşturma yürütüldüğünü, kazanın meydana geldiği aracı sigortalayan davalının, kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydı ile ve sigortalısının kusuru oranında müvekkiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ...

Sigorta Anonim Şirketi Nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin bulunduğunu, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Mahkememizin ... incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile dava konusunun aynı trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası olduğu anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dosya kapsamının incelenmesinde, görülmekte olan davanın, dosyamız davacısının davacı olarak yer aldığı mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyasında yargılaması yapılan dava ile aynı kazaya ilişkin olduğu, Mahkememizin... Esas sayılı dosyasında verilen kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 13/03/2024 tarihli ilamı ile kaldırıldığı, davanın mahkememizin... Esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince Mahkememizin ... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememiz bu dava dosyası ile yine mahkememiz İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında yargılaması yapılan uyuşmazlığın taraflar, uyuşmazlık konusu ve tarafların iddia ve savunmasına konu vakıalar yönünden irtibatlı bulunduğu, her iki dava dosyası arasındaki bağlantı nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca mahkememiz işbu dava dosyasının yine mahkememizin... Esas sayılı dava dosyası üzerinde BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya mahkememizin ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,

2-Müteakip işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden gerçekleştirilmesine,

Dair, davacı vekillerinin yüzüne karşı, davalı vekilinin e-duruşma yoluyla yüzüne karşı, birleştirilen dosyada verilecek hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olup, bu aşamada kesin nitelikteki karar açık yargılama sonucuda karar verildi, açıklanıp usulen anlatıldı.21/05/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1027, K. 2024/454, 21 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/1027
Karar No
2024/454
Tarih
21 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2021/1027 K.2024/773
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2021/1033 K.2024/881
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2021/1039 K.2024/974
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1039 K.2024/530
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2021/1040 K.2024/943
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2021/1041 K.2024/882

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.