İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/106 K.2021/793

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; Davalılardan ...'in maliki olduğu ve davalı ...'ya ZMM ile sigortalı olan 35AEK858 plakalı aracın zincirleme olarak kazaya sebebiyet verdiği ve neticede davacının kasko sigortacısı olduğu ... plakalı aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiği iddia olunmakla davacı şirketin ... plakalı aracın kasko poliçecisi olması nedeniyle teminat kapsamında sigortalısına yaptığı 33.118,02 TL tazminatın fazlaya ilişin hakları saklı olarak ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda;

GEREKÇE

Davalı ...'nın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Davalı ...''in cevap dilekçesinde; müvekkiline ait aracın zincirleme kazada hafif şekilde araçlara arkadan çarptığını, tutanaktaki şekli ile kazaya sebebiyet vermesinin teknik olarak imkansız olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'dan gelen cevapta, açılan hasar dosyası kapsamında, olay nedeni ile mağdur araçlara toplamda 14.462,14 TL tazminat ödemesi yapıldığını beyan etmiştir. Dosyada Kaza tutanağı, Kasko Poliçesi, davacının yaptığı ödemeler ve hasar dosyası ve ZMM poliçesi ödeme belgeleri , kaza tutanağı mevcuttur. Dosyada otomotiv bilirkişisi ve Sigortacı bilirkişiden rapor da alınmıştır.

Tüm dosya içeriğine göre; olayın meydana gelmesinde, Davalıların malik ve ZMM Trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, davacının kasko sigortacısı olduğu araç sürücüsünün bir kusurunun bulunmadığı, dava konusu ... plaka sayılı araçta, Yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 33.118,02.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği, ... plaka sayılı aracın; ... tarihleri arasında ... nolu poliçe ile davacı ... nezdinde Birleşik Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğu,

Kaza ve hasar ... tarihinde gerçekleşmekle, 15.11.2018-2019 tarihleri arasında verilmiş sigorta sözleşmesi teminat süresi içinde meydana geldiği, Kasko sigorta teminatları veren davacı ... AŞ tarafından, sigortalısı aracın zararı için, 33.118,02.-TL olarak ... tarihinde ödendiği, ödeme sonrası davalılara bir ihtarda bulunulmadığı, ... AŞ tarafından verilen cevapta toplamda mağdur araçlar için toplamda 14.462,14 TL tazminat ödemesi yapıldığı beyan edildiğinden ...

AŞ bakımından ödenebilir bakiye teminat limitinin 21.537,86. TL olduğu, dolayısı ile bu davalı ... Şirketi bakımından ancak bu miktarın talep edilebileceğinden tüm davalılar yönünden davanın aşağıdaki gibi kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.

Katip ... · e-imza · ¸ Hakim ... · e-imza · ¸