İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/479 K.2021/614

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin müflis ...'nde 02/11/2016 ile 03/05/2018 tarihleri arasında sıcak döküm makine operatörü olarak görev yaptığını, ancak müvekkilinin haksız şekilde işten çıkarıldığını, müvekkilinin müflis şirketten ücret, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, fazla çalışma ücreti, yıllık izin ve UBGT ücretlerine dair alacakları bulunduğunu, T.

İş kurumu Genel müdürlüğünün İzmir Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünce müflis şirket faaliyette iken yapılan şikayetler üzerine iş müfettişlerince 2017 yıllarında teftiş yaptığını, işçilerin alacakları hususunda bir takım belirlemelerde bulunduğunu, aleyhe kabul anlamına gelmemek kaydıyla kurumdan teftiş neticesinde müvekkiline ilişkin yapılan bir belirleme olması halinde bu belirlemeyi içeren tespitin celbini de talep ettiklerini, davalı şirketin iflasına karar verilmiş olup ...

İflas Müdürlüğünün ...

İflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin yürütüldüğünün öğrenildiğini, bunun üzerine söz konusu işçilik alacaklarından kaynaklı iflas tarihi itibariyle toplam 42.871,30-TL'lik müvekkilin alacağının iflas masasına kaydı için dosyaya başvuru yaptıklarını, iflas masasında düzenlenen sıra cetvelinin taraflarına tebliğ edildiğini ve alacak kayıt taleplerinin yargılamayı gerektiğinden bahisle reddedildiğinin görüldüğünü, davacının tüm taleplerinin reddedildiğini, bu nedenlerle müvekkilinin, müflis şirketten olan alacaklarına ilişkin olarak ...

İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına yapılan alacak kayıt talepleri üzerine düzenlenen sıra cetvelinde reddedilen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alacaklarının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 06/07/2021 tarihli dilekçesinde kesin yetki kuralı gereğince dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi talepli dilekçe sunduğu, dosyanın Uyaptan yapılan incelemesinde müflis davalı şirketin açık adresinin ... olduğu ve Karşıyaka ATM tarafından iflasına karar verildiği, İİK 235 maddesi gereğince "sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur olduklarından ve Karşıyaka ATM tarafından davalı şirketin iflasına karar verildiği anlaşıldığından, davacı tarafça da davanın sehven İzmir'e açılmış olduğu belirtilmiş olmakla mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza