İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/507 K.2021/1099

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Altındağ/İzmir Şubesi'nin ... Seri Numaralı 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkil şirket tarafından ilgili firmaya gönderilmek üzere kargoya verildiğini, akabinde çekin kaybolduğunu, zayi olduğunu, konu ile alakalı müvekkil şirket yetkilisinin durumu karakola bildirdiğini, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ; müvekkil şirketin ileride mağdur olmaması adına müvekkil şirketin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ...Altındağ/İzmir Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve ...Altındağ/İzmir Şubesi'nin ...Seri Numaralı 20.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkindir.

İstemin hukuki dayanağı TTK. 818 m. yollamasıyla aynı yasanın 757 ve 763 maddeleridir.

Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava ile ilgili gerekli müzekkere yazılmış olup dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK. gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken, davacının kaybettiği yönünde mahkememizde kanaat oluştuğundan davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza