İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/597 K.2021/924

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin, dava dışı ... Hiz Sat Org İç Ve Dış Ltd Şti ile ......

Gıda Ev Aletleri Satış Organizasyonu İç Ve Dış Tic Ltd Şti aleyhine hizmet tespit davası açtığını, söz konusu şirketler ile ilgili Mahkemece yapılan araştırma neticesinde ticaret sicil kayıtlarına göre bahse konu şirketlerin her ikisinin de 12/08/2014 tarihinde 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının ticaret sicilden resen silindiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine söz konusu şirketlerin ihyası için dava açılması amacıyla taraflarına süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ...

Hiz Sat Org İç Ve Dış Ltd Şti ile Emek Danışmanlık Hiz Gıda Ev Aletleri Satış Organizasyonu İç Ve Dış Tic Ltd Şti unvanlı şirketlerin tüzel kişiliğinin ayrı ayrı ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle. Sicil kayıtlarının tetkikinde ...

Hizmetleri Satış Organizasyonu İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 14/03/2002 tarihinde müdürlükçe tescil edildiğini, sermayesinin 5,000 TL olduğu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin a) bendi uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu ancak firmanın tescilli

adresinde tanımaması sebebiyle ihtarnamenin iade edildiği, aynı zamanda, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi

içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun da 18/08/2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yine sicil kayıtlarının tetkikinde Emek anışmanlık Hizmetleri Gıda Ev Aletleri Satış Organizasyon İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 27/02/2004 tarihinde Müdürlüğe tescil edildiğini, sermayesinin 5.000,00-TL olduğu,

6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin a) bendi uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu ancak firmanın tescilli adresinde tanımaması sebebiyle ihtarnamenin iade edildiği,

aynı zamanda, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen

silindiği, bu hususun da 18/08/2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiğini, öncelikle, 6102 Sayılı TTK geçici 7/(15) fıkrasında : "…Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünün yer aldığını, dava konusu ihyası talep edilen şirketlerin sicil kayıtlarının 12/08/2014 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan işbu davanın öncelikle süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemleri 6102 Sayılı

TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, diğer taraftan basiretli tacir olan dava konusu şirketin veya devam eden davaları/ icra takipleri bulunan ilgililerin müdürlüğe söz konusu davalar ile ilgili herhangi bir bildirimleri bulunmadığını, 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. Maddesinin uygulandığı dönemde derdest, dava konusu şirket leh ve aleyhine açılan icra takibi,

dava olup olmadığının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, aksi durumun kabulü halinde 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. Maddesinin uygulanma imkânı bulunmamakta ve bu sefer de Ticaret Sicili Müdürlüklerinin yasal olarak yerine getirmeleri gereken işlemleri/ yükümlülükleri yerine getirememelerinin söz konusu olabileceğini, bu durumun da kanunun amacına aykırı olduğunun mahkemenin takdirinde olduğunu, açıklanan nedenlerle, öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine,

müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Şirket kayıtları, Ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, ticari defter ve belgeler, İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına dayandığı görülmüştür.

Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair delillere dayandığı görülmüştür.

Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabına ekli olarak dosyaya gönderilen ihyası istenen İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez 102280 nosuna kayıtlı ... Hizmetleri Satış Organizasyonu İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 12/08/2014 tarihinde, yine İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez .... nosuna kayıtlı .... Hizmetleri Gıda Ev Aletleri Satış Organizasyon İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının 12/08/2014 tarihinde resen silindiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; sicilden resen terkin edilen limited şirketlerin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasına göre, sicilden geçici 7. Madde uyarınca resen kayıtları silinen, şirket veya kooperatifin alacakları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceği düzenlenmiş olup, iş bu davada ise ihya isteminin 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde yapılmadığı, bu nedenle davanın hak düşürücü süre yönünden reddi gerektiği kanaatine varılmakla, davanın oy birliği ile reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan · e-imza Üye .... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza